三藩之乱(1673年—1681年)是清前期一次重要的政治事件,同时又是清代历史上一个重要而又复杂的问题。平定三藩之乱是康熙维护国家统一、稳定国内局势的第一个胜仗,是清政府的统治逐渐步入稳定阶段的开始,也是清代经济走向恢复的一个重要转折,对于清统治者而言,意义重大。基于此,三藩之乱诸问题的研究也一直是学界的热点。在三藩中,平南尚氏与其它二藩在具体立场以及行为上有着明显不同,值得注意。根据清官方史料记载,在三藩之乱中,尚可喜始终忠于清廷,毫无二心。其子尚之信则先后两次发动叛乱(一为康熙十五年投降吴三桂;一为康熙十九年在广州发动叛乱),对于尚之信先后两次叛乱的史实,史家一贯持肯定态度。随着史料的逐渐发掘,尤其是关于《尚氏宗谱》的相关研究渐次深入后,尚之信在三藩之乱中究竟立场如何,开始有了一定的争议,其第二次谋逆是否属实也要打上一个问号。本文主要探讨的问题就是尚之信在三藩之乱中的态度,以及是否在归正清廷后存在谋逆行为。理顺这一问题的种种线索,有利于还原三藩之乱中广东地区的战局及政治形势全貌,对于廓清三藩之乱的种种问题可以提供一个新的解析视角。本文主要运用历史学分析、统计、比较的研究方法。在写作过程中,首要进行的是史料的爬梳,查阅《清实录》、《康熙起居注》廓清历史发展脉络;再根据《清史稿》、《清史列传》、《八旗通志》等史料,对与本文相关的人物进行重点了解。其次,根据时代背景、人文地理等多方面知识,比较辨析现已掌握的资料,发现新的问题,并不断搜集资料,争取解决。最后,争取以客观的态度、严谨的精神进行这一题目的研究。本文主要分为两部分。第一部分论述内容为尚之信在三藩之乱初期的立场问题。着重对于尚之信本人早年经历以及尚氏家族内部矛盾进行分析,结合三藩之乱初期广东地区的政治、军事形势,从而得出尚之信投降吴三桂的原因。第二部分是本文的重点,围绕尚之信在归正清廷之后在政治、军事上的所作所为进行分析。重点对尚之信屡次拒绝康熙调命,康熙对待尚之信以及平南藩旗的真正态度,尚之信被控谋反后围绕其发生的诸多问题进行分析。在比较分析的基础上得出尚之信第二次反叛清廷并没有充足的证据,完全是康熙主谋,金儁、宜昌阿等人执行的一次冤假错案,目的就是为了最终裁撤平南藩旗。