以文为词，这是一种将古文的章法、笔法引入词中的文体现象。提及“以文为词”，人们自然会想到稼轩词的特色，然而早在北宋中期，苏轼对词界的文体革新就涉及此论题。其实《四库全书总目·<东坡词>提要》就早已指出：“(词)至轼而又一变，如诗家之韩愈，遂开南宋辛弃疾等一派。”夏承焘先生早在1934年所写《东坡乐府笺·序》中从引议论入词、词中用典、词寓诗人句法、词题小序四个方面论述了苏轼词学上的创新。本文便是在前人这些观点的基础上，对苏轼“以文为词”现象从以下几方面进行研究，从而进一步认识苏轼对词体革新的意义。第一章，从触处即发、内容丰富的词中议论，位置不同、作用各异的虚字入词，含蓄抒怀，时出新意的化用典故，等三个方面，通过具体作品展现苏轼“以文为词”的新风貌。第二章，苏轼“以文为词”探因。主要从以下几个方面探讨苏轼“以文为词”形成的原因：1、宋代诗文(以文为诗、散文繁荣)的启发借鉴。2、前代词家在议论、虚字、用典等方面对“以文为词”做了有益的探索，对苏轼提供了经验和借鉴。3、苏轼变革词体思想的体现第三章苏轼“以文为词”开宋词一代风气---苏轼“以文为词”之评判。主要是从词体革新的角度比较苏轼“以诗为词”、“以文为词”的异同，从而认识苏轼“以诗为词”在词体革新过程中的作用。同时，从提高词的社会功用，增强词的表现能力，促进各文体的渗透并发展自身等方面认识苏轼“以文为词”的意义。此外，从辛弃疾以及辛派词人张孝祥、刘辰翁等人在议论、用典等方面，论及了苏轼“以文为词”的影响。他们在苏轼铺就的“以文为词”的路上走得更远，可以说把苏轼“以文为词”发展到一个新的阶段，在宋代词坛上构筑起了一道耀眼的风景。总之，由于诸多原因，苏轼词中确实存在“以文为词”现象。其影响于词坛甚为深远，开启了苏轼之后辛弃疾为代表的辛派爱国词人“以文为词”的风气。应该说苏轼才是“以文为词”的先行者。