事件（event）是从西方语言学引进的一个概念,是当今语言学和计算语言学研究的热门课题。在事件研究众多的西方学者中,Zeno Vendler和Donald Davidson的成果特别值得关注,他们分别从语言学和计算语言学视角对事件做了具有深远影响的研究。中外学者对事件的研究,多属基于上述研究成果的研究,但由于研究的角度不同,阐述的观点各异,出现了定义混乱等问题。为看清事件的实质,本文将事件研究的角度定位在客观世界、认知世界和语言世界,重点聚焦在语言世界。与上述三个世界对应的事件,可分别称为客观事件、认知事件和语言事件。本文要探索的是客观事件经过认知事件的过滤后向语言事件投射的规则。为了充分体描写这些规则,本文对语言事件构成规则探讨,采取汉语和英语对比的方式展开,重要例证均选自中外著名语料库。客观事件具有客观性、真实性、唯一性和不可重复性等特点。认知事件是人类对客观事件相对准确的主观反映,具有较强的主观性、简洁性和可重复性等特点。对认知事件进行进一步过滤和加工,以语言符号的形式进行记录和表述,就成了语言事件。如果将客观事件看成真实场景发生的事情自身,认知事件则可视为人类对这些场景的回顾,这种回顾主要依靠人类的认知能力和记忆;语言事件则是对认知事件所做的简笔画。从一定意义上讲,语言事件是对认知事件所做的具有民族个性化的描写。这种描写不同的民族具有不同的特点。对事件的认知可从认知本身和事件表达这两个层面来看。认知层面的事件可以从事件的感知与断定两个方面来观察。事件的感知是人类对客观世界的初步认识。这种认识可以通过人的各种感官来实现。人类对客观事件的感知并不能代替对事件的判断,判断是对感知的进一步加工和推理。从一定意义上讲,表达层面的事件是对认知层面事件的X光透视,而认知层面的事件又是对客观事件的X光透视。换言之,表达层面的事件是经过对客观事件进行两次X光投射后得到的。正因为如此,表达层面的事件和客观事件是有一定甚至相当距离的。但整体上讲,表达层面的事件是从一定视角以一定的语体对认知事件相对准确的描写。上述两个层面在基点、顺序、完整性及客观性等方面均存在着差异。语言事件是本文研究的重点。语言事件实质上是客观事件经过认知事件的过滤后投射到语言世界的结果（亦可称为语言截取）,是客观事件基于语言X光透视的产物。这种透视受到诸多视角的制约,主要有时间视角、空间视角、心理视角、文体视角和篇章视角。透视的方式主要有前景式透视和背景式透视;透视的特点有相似性、简洁性、间接性和模糊性。语言截取的角度有语言外视角和语言内视角,语言截取所依附的语法要素主要有词语和句式。不同的语言在截取事件时,无论是在词汇层面,还是句法层面均存在着重要差异。在词汇层面,汉语和英语主要存在以下差异:在向英语投射过程中,事件和词类的关联度比汉语低。这两种语言在句法投射中,差异也十分显著,以含有受事和工具两种论元的动宾结构为例:汉语采取的是双重介宾短语的方案,即受事论元紧跟具有动态义的介词（动态义是相对的）之后,而工具论元则紧跟具有静态义的介词之后;英语在动词宾语的选择上,则采取受事优先原则,即两个参与者中,谁具备的原型受事的特点越多（即越充分）,则谁就更有资格担任动词宾语,剩下的参与者就只能紧跟介词之后。从语言传息视角看,事件具有伸缩性和可分离性。伸缩性指的是,出于不同的目的,语言截取事件的信息饱和度,可以体现出不同程度的差别。可分离性是指在语言信息传递过程中,可将焦点信息以补充的方式单独交代,而不融入句子的主要结构中。语言对事件的截取可以采取单质事件句、复合事件句和句联等语言形式进行。