数字经济在带来社会进步的同时,也滋生了新型互联网不正当竞争行为。在数据竞争领域,以利用爬虫技术实施的数据抓取行为尤为突出。在当前数据权属尚未明确的情况下,适用《反不正当竞争法》规制数据抓取行为既能促进数据资源的流通共享,又能平衡各方利益,然而其在司法适用中的局限性也值得重视。由于《反不正当竞争法》互联网专条的规定难以有效规制数据抓取行为,导致法院存在向一般条款“逃逸”的现象,过度依赖诚实信用原则和商业道德,各级法院之间考量因素不一,损害了司法的稳定性。在行为正当性的认定过程中,固守竞争关系为首要前提的传统思维,以经营者利益受损为不正当竞争行为的评价标准,对消费者权益以及社会公共利益考量重视度不足。此外,经营者配套救济措施的缺失使得涉案数据抓取行为被认定为构成不正当竞争,受侵害方的合法权益亦无法得到现实保障。本文以典型案例为起点,具体分析《反不正当竞争法》对规制数据抓取行为的现状和困境,结合国外立法制度和司法实践,建议在完善《反不正当竞争法》规则体系的基础上,对行为正当性进行评价时,纠正以竞争关系为前提的理念,调整竞争关系的定位,综合考量经营者利益、消费者权益和社会公共利益,并通过构建诉前禁令制度以及明确损害赔偿标准,使受侵害方的合法权益得以有效救济,维护公平、健康的市场竞争秩序。