环境的破坏与污染是伴随着社会的高度产业化而出现的现象。环境问题,是国家发展进程无可避免的烦恼。为了有效地控制环境问题,进行有关环境犯罪的立法是重要内容。作为最后一道防线的刑法如何更好地介入环境保护领域,在预防和惩治环境犯罪方面发挥重要的作用,成为学界研究的重要课题。环境要素的复杂性决定了环境犯罪的治理需要专门的理论与机制。社会主义生态文明建设的时代背景下,《刑法修正案（八）》以及《刑法修正案（十一）》出台后,将以往《刑法》规定的“重大环境污染事故罪”修改为“污染环境罪”,并进一步扩充环境犯罪的行为要素与量刑处罚情节,体现了国家对生态文明保护理念的进步,表明了我国严格治理环境犯罪的决心,也表现了环境犯罪的保护法益观从人类中心法益观向复合法益观——生态学下的人类中心法益观的转变。但是,当前我国刑法对环境犯罪的刑事问题研究仍有不足之处:在理论层面,对环境犯罪的法益界定不明、复合法益观的法律地位未得到正视,环境犯罪的司法实践治理缺乏理论依据,导致司法实践出现同案不同判的现象;在实践层面,传统的法益理论观指导下的环境犯罪司法适用仍存在不足,如法益保护的广度与深度不够、环境法益损害量化评估制度缺失、恢复性司法的适用不完善、环境犯罪刑罚体系单薄、罚金刑多度适用,资格刑适用缺失、刑罚配置有待改进等问题。本文综合采用了案例分析法、文献研究法、对比分析法、语义分析法,梳理了我国环境犯罪的基础理论及其特殊属性,基于对典型法律类案检索,分析传统的法益理论语境下环境犯罪的刑事制度存在哪些不足之处,研究当前刑法学界三个方向的环境法益保护理论,进一步论证了复合法益观强化了环境法益保护的合理性,并提倡其在环境犯罪中的指导地位。在此基础上提出复合法益观下完善环境犯罪的刑法规制制度的建议。反思我国环境犯罪的法益保护理念并进行治理制度重构,是国家经济良性发展的必然要求。通过对环境犯罪的法益理论分析与司法裁判案件举例论证,在充分结合我国基本国情的基础上,对我国的环境犯罪的刑法规制问题提出了建议和解决对策。主要包含对环境犯罪法益保护理论的重塑与确立、环境犯罪刑法规制内容的完善、环境犯罪的刑种及非刑罚规定等方面进行了详细的梳理。具体包括:第一,有限度的拓展环境犯罪行为类型;第二,建立环境法益损害量化评估制度构建;第三,完善恢复性司法在环境犯罪规制中的适用,第四,丰富环境犯罪的刑罚机制,完善自由刑,引入资格刑等。