“三北”地区电源结构单一,热电机组占比大,同时风电大量并网,使电网调峰困难。热电机组受“以热定电”工况约束,缺乏其他灵活调节电源,风电具有随机性、间歇性和与电负荷相反的峰谷特性,这些因素导致了电热联合系统在风电高峰期调峰困难,造成了大量弃风。为此本文研究热力系统管网的蓄热容量计算方法,以及利用管网蓄热替代储热装置,配合调峰电锅炉解耦热电机组“以热定电”约束的电热联合系统源网荷协调消纳弃风方法。首先,研究了热力系统的建模方法。研究了热电机组电热特性、耗量特性,建立了其热功率计算模型。在考虑热网衰减、延时特性基础上,提出在热力管道中点设置等效蓄热罐来模拟热力管网蓄放热特性,建立了热力系统管网蓄热等效模型及计算模型。其次,对比分析了源侧集中式与荷侧分布式配置电锅炉的弃风消纳效果。从热网衰减和延时特性对热源热功率、热网延时特性对电锅炉热功率和填谷效果的影响等方面定性分析了两种电锅炉配置方式消纳弃风机理的异同。建立了两种电锅炉配置方式的电热联合调度模型,通过实例仿真分析,定量证明了荷侧分布配置电锅炉方案的弃风消纳效果更佳。再次,研究了基于热力系统源网荷协调的电热联合系统优化调度方法。提出了热力系统管网和电锅炉协调放热策略,分析了管网和电锅炉协调放热解耦热电机组“以热定电”,进而消纳弃风的机理。基于已建立的管网储放热模型、荷侧电锅炉可中断电负荷模型及可调节热负荷模型,构建了热力系统源网荷协调的电热联合系统调度模型。实例仿真分析证明了管网储热与电锅炉协调可降低电锅炉配置容量,且热力系统源网荷协调较源网荷单侧措施具有更强的弃风消纳能力。最后,对比分析了管网蓄热和荷侧蓄热式电锅炉的消纳弃风效果。分析了两种储热方式的弃风消纳机理,对比了热网衰减、延时特性对两种储热方式弃风消纳效果的影响。构建了计及蓄热式电锅炉的电热联合系统源荷协调调度模型,对比分析源网荷协调与源荷协调两种方式的仿真结果后表明,在相同储热容量的条件下,管网蓄热可替代蓄热式电锅炉的储热装置,且管网储热更灵活,实际储热量更大,弃风消纳效果更好。