自社交媒体出现以来,个体拥有了在网络上表达和发声的权力,人们在网络中结成社群并在其中重新打造自己的社会身份。正因如此,互联网时代下的社交媒体成为了研究者观察社会变迁因素的显微镜。豆瓣因其拥有着丰富的兴趣社区而被大众熟知,豆瓣平台的陌生网友因他们细分领域的兴趣或主题聚集到某个小组中,在组内根据一定的规则发帖讨论。而“豆瓣劝分小组”却因为它独特的劝分主题频频出圈。他们以陌生人的身份分享或评价私密的情感话题,生活背景截然不同的组员们却对亲密关系有着几乎相同的判断标准——“劝和不如劝分”。本次研究试图从陌生人理论视角切入,将“豆瓣劝分小组”作为媒介载体,通过观察小组成员为获得身份认同而践行的“劝分”行为,来分析组员们跨越陌生人身份的界限,并对他人私人情感形成了统一的评价机制的现象。首先在“豆瓣劝分小组”内进行了4个月左右的网络民族志观察,记录组员平时的互动状况以及情感相关社会事件发生时组内的讨论情况,并在适当的时机加入话题讨论中,以观察者和参与者的双重身份进行研究调查,分析“豆瓣劝分小组”内对“劝分”进行的实践。接着选择了10位“豆瓣劝分小组”组员进行深度访谈,进一步挖掘组员对于“只劝分不劝和”准则的实际态度,分析组员践行“劝分”行为背后的心理机制。最后,根据所得田野笔记、访谈资料和相关文献,对于以陌生人身份对他人亲密关系进行“劝分”的行为进行思考,分析“豆瓣劝分小组”中的组员们被允许跨越陌生人身份界限、涉足他人情感隐私地的原因和影响,并对身份归位、理性回归进行呼吁和思考。研究发现,小组成员在豆瓣平台所进行的是基于互联网中的陌生人之间的陌生又熟悉的立场进行“劝分”,这一行为在小组内呈现出组员使用情理结合的方式来达到“劝分”的目的;组员对一些情感相关的社会热点事件进行热烈讨论,以此进行话题展开进行“劝分”;组员会再小组内描述自己的现实情感经历,为让组员下定分手决心提供借鉴模板;组员在组内对是否应该分手的讨论,某种程度上推动着性别问题的探讨等。但同时“劝分”风潮风靡全网,势必会带来一些变形和失衡现象,出现了对组内发帖却不愿分手的女性贴“恋爱脑”标签进行性别污名;简单阅读组内帖子呈现内容后就随意做出非黑即白的两极化评判;在组内不加节制地对陌生人做出“劝分”行为,很大程度上引发了当代社会年轻人对婚恋的恐惧的排斥等等。在分析得出“豆瓣劝分小组”中陌生人之间大规模地“劝分”行为所带来的情感链接和情感失衡的同时,结合调查资料与社会现状进一步进行了对于“劝分”行为盛行和集聚的原因分析,包括组员们相互信任感的建立、平台匿名带来的安全感、组规让劝分变得理所当然、整个社会的情感观念发生的转变等因素,共同作用下使劝分行为在网络中的陌生人间流行开来。