农业和农村发展是我国经济发展以及各项事业稳定推进的基础，在整个农村发展问题中，最为重要的就是解决农村的经济发展问题，农村经济的发经济问题解决了才能为解决整个农村问题打下良好的基础。虽然我国工业化城镇化发展取得了历史性成果，但是我国传统农业大国的地位并未发生根本性的变化，国家每年一号文件都聚焦三农，聚焦解决农村地区发展难发展慢发展不平衡的难题，根本原因在于农业对于国家的发展具有极为重要的战略意义，农村经济发展为国家长远发展提供支撑。历来农业、农村和农民的问题都得到国家高度关注，党的“十八大”明确提出要将“三农”问题作为重点问题加以解决。最近几年，国家在不断加大对“三农”的政策倾斜，持续推进城乡综合配套改革，加快解决整个农村地区的发展问题。
　　城乡二元结构体制机制已经成为阻碍国家发展的“绊脚石”，由于其历史性复杂性传统意义上的措施对其难以产生有效影响，必须要有建议性的措施来支撑，国家统筹城乡综合配套改革实验区就是在这种情况下产生的，该实验区建立的根本目的在于打破传统的地域权利不均等现象，真实意义上实现农村地区居民、打工人员与城镇居民在医疗、保险、就业等方面享有均等化的权利，为追求城乡地区生活同质化寻求破解之路。寻求城乡二元制发展的破解之路已经成为国家发展战略中优先解决的重点难点问题。
　　相较于中东部地区，西部地区的城乡差距更大，农村经济发展更为缓慢，农村问题已经成为制约西部地区经济发展的突出问题。重庆市作为西部核心城市和国内最年轻的直辖市以及国家统筹城乡综合配套改革试验区，同样面临着农村发展水平低下的难题。重庆市政府根据国家总体发展战略的相关政策，结合重庆实际情况，提出了建设“五大功能区”和“美丽农村”的发展战略，其中把如何有效推动农村经济的发展，放在了前所未有的高度。重庆由于地理分布、产业结构、民族特色等原因，各农村地区的经济和社会发展程度不同，总体上呈现出“大重庆，大农村”的特点。重庆农村地区呈现出人口多、发达程度低、经济发展速度极为缓慢，极大制约了重庆经济的整体发展。提高农村经济的发展水平对于推动重庆未来经济发展具有重要意义。
　　重庆市作为国家统筹城乡综合配套改革实验区的直辖市，肩负着寻求打破城乡二元发展体制有效方法的历史使命，城乡二元体制的一个关键问题在于受历史因素以及现实因素的影响大部分农村地区相较于城镇地区而言发展缓慢，解决城乡地区发展差距大发展不平衡，全面建设有特色的农村小康社会成为重庆综合配套改革需要考虑的重点问题。城乡综合配套改革成功与否离不开农村经济的发展，只有农村经济实现了可持续性发展，城乡综合配套改革才有了基础，当代经济的发展离不开金融行业的支撑，作为现代经济一部分的农村经济自然而然的也离不开金融行业的支持，农村经济的发展必须依托现代金融行业的支撑，如何通过重庆农村金融的建设推动农村地区经济的发展进而为实现城乡综合配套改革成为当前重庆地区值得探索的重要问题。
　　本文在借鉴其他研究文献的基础上，结合金融增长理论和经济发展理论以及重庆农村金融的实际情况，通过构建农村金融相关率、农村资本产出率以及农村金融发展效率三个指标对农村金融的发展水平进行衡量，利用重庆农村地区当年的农林牧渔业和乡镇企业的增加值来衡量农村经济的发展水平。在指标体系构建的基础上采用计量经济学方法中的协整检验分析的方式对重庆市农村经济和金融发展之间长期的关系进行验证;在协整检验的基础上进行格兰杰因果检验，通过检验发现农村资本产值率、金融相关率以及经济增长之间往往会有因果上的关联，往往会有较为显著的彼此间促进作用;最后通过构建ECM模型分析出三者对农村经济增长的影响的程度，得出农村金融相关率对经济发展的作用最大，并呈现正相关作用;农村资本产值率对农村经济的影响也呈现正相关关系，但影响程度较低;农村金融发展率与经济增长呈现出正相关关系。最后在实证分析的基础上有针对性的提出农村金融发展的几点建议:(1)加强重庆农村金融改革;(2)引导民间金融健康发展;(3)完善农村资金回流制度;(4)加大农村基础设施建设投入;(5)规范小额贷款类金融机构的发展;(6)加大新型农村金融机构的建设力度。
　　本文的结构安排为:
　　第一章绪论:重点介绍了本文的研究背景、研究的目的和意义，并对研究的思路和框架、方法等进行介绍以及分析，指出了本文在研究中创新点和不足。
　　第二章相关的理论研究:本文通过对农村经济发展增长理论、农村金融理论以及农村经济增长和金融发展之间关系的相关理论进行介绍，并结合自己的观点进行简单的分析。
　　第三章重庆农村经济和金融发展的现实状况:主要就重庆自直辖以来农村经济社会发展的现状和农村金融发展的情况进行阐述，并针对现在的发展情况进行点评发现其中的亮点和不足。
　　第四章重庆农村金融与农村经济发展的实证研究:主要通过相关理论和文献的借鉴构建有效的指标体系，利用单位根检验、格兰杰检验、协整检验等方法进行检验，然后利用ECM模型以及脉冲分析检验开展两者关系的分析。
　　第五章结论及政策建议:得出第四章实证分析的结论，并在此基础上，结合重庆农村经济金融发展现状，提出更好的利用金融发展和政策创新，促进农村经济发展水平的政策建议。
　　第六章文章不足与未来展望:就文章存在的不足之处进行分析，并提出未来研究展望。
　　本文在分析过程中主要以定量分析为主，辅之以一定的定性分析。在对重庆经济和金融发展进行分析的时候，主要用定量分析方法，通过整理重庆市各年统计年鉴中和重庆市经济发展报告中的数据，对重庆市的农村经济发展和金融运行现状进行了描述和探讨，找出农村经济和金融发展中存在的问题，其中辅以一定的定性分析。
　　本文既有实证分析，又有规范分析，两者结合对问题进行探讨。在文中研究重庆农村经济增长和金融发展关系部分，主要运用实证分析方法，对问题进行检验，用到了现代计量经济学方法和技巧，包括单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验以及ECM模型等。在实证分析结论的基础上，用规范分析的方法，对实现重庆市农村金融发展与农村经济增长之间的互动，提出了相应的对策建议。
　　与已有的研究成果相比较，本文具备以下几个可能的创新点:
　　(1)对重庆地区的研究具备一定的针对性。对于全国农村金融和经济发展研究的文章较多，而专门针对重庆地区的农村金融发展与农村经济增长的研究总体上偏少，并且许多研究仅仅是理论上的陈述，缺乏相应的实证支持，可信度和借鉴意义很少，本文就重庆市的农村经济和金融发展关系的分析研究做出了重要的补充。
　　(2)研究对象的调整。本文在借鉴前人的指标体系的基础上，为指标体系增加了新的内容，虽然从表面上看用的是别人设计好的指标构架，但是实际上已经发生了重大转变。例如在农村GDP的处理上充分考虑了乡镇企业在农村经济中的重要价值，并充分考虑了重庆市的实际状况，深入探讨两者的关系。
　　(3)相关指标模型构建及运用。本文通过构造与实体经济指标变量相适应的农村金融发展相关率指标、农村金融资本产出率指标和金融发展效率指标变量，使用Eeviews6.0软件，采用VAR方法进行回归分析，对重庆市农村中两变量进行了协整检验和因果检验分析研究，然后利用ECM模型开展两者关系的分析，据此实证分析结果提供对策建议。
　　但在论文的写作过程中，也存在以下不足:
　　首先，写作过程中，时间跨度较短，从重庆市直辖以来的数据比较有限，有效的数据样本不是很充足。
　　其次，由于受限于重庆统计方法的限制，部分数据缺乏直接的来源，只能采用其他的方法进行估算，影响了部分数据的可信度和真实度。
　　再次，文中没有就同时期与重庆有地缘关系以及发展水平相当省份的农村经济金融进行比较，因此本文所提出的政策建议对于其他省份的参考意义有限。
　　这些都是本文以后需要改进的方向。