对上市公司来说,要获得核心竞争力、长期保持竞争优势,首先要有自生能力,即持续经营的能力,企业的持续经营问题受到学术界和实务界的关注。自2008年全球金融危机出现大量公司破产后,有投资者质疑,审计师在审计报告中对类似于持续性经营等重大问题的信息披露程度不足,未能对投资者起到警示的作用。2016年我国审计准则被大范围修订,审计报告模式发生了较大的变革,其中持续经营审计相关准则被再次修订,加强了注册会计师对持续经营审计的责任。企业信息及审计信息披露是否有效、充分、相关会直接影响投资者做出的投资决策。注册会计师审计作为一种公司外部治理制度安排,其充分、相关、有效的审计信息披露能够促进上市公司提高会计信息披露质量,完善公司信息披露,减少信息不对称。因此,在此背景下,研究我国持续经营审计意见的披露状况,以及投资者是否能够识别审计意见的信息含量并做出相应的投资决策将具有一定的现实意义。本文基于信息披露的视角,运用事件研究法和案例研究法,结合南化股份的具体案例,对持续经营审计意见的披露现状、市场反应进行研究,发现审计信息披露、投资者反应中的问题并提出建议。根据以上研究思路,本文分为以下七个部分:第一部分为绪论,主要介绍本文的研究背景及意义、研究方法和框架、贡献和不足;第二部分对审计信息披露、持续经营审计意见的相关研究成果进行了梳理和总结,为后文的研究提供理论基础;第三部分为持续经营审计意见相关概念的界定,包括持续经营假设、相关审计准则及持续经营模型,理清持续经营能力对企业的重要作用及注册会计师在审计中的责任;第四部分为理论分析,使用委托代理理论、信息不对称理论及有效市场假说来解释持续经营审计信息披露对投资者及资本市场的重要作用;第五部分对2013-2017年五年内我国资本市场上的持续经营意见披露情况及市场反应进行了详细的分析,发现存在审计意见连续披露、投资者反应不足的情况;第六部分对案例进行了详细分析,并以美国公司进行对比,进一步发现,连续披露的审计意见很可能会影响审计信息披露的相关性,削弱信息含量,投资者更关注审计意见中提及的经营信息,而对持续经营能力存在的问题的重视程度不足,从而导致持续经营审计意见未能出现明显的负面反应;最后一部分对本文进行了总结并提出了对策建议。本文的贡献在于,统计研究了我国近五年内持续经营审计意见的披露状况,及投资者对此的市场反应情况,并结合案例进行具体分析,发现持续经营审计意见披露的不足之处,以及存在投资者反应不足的问题,并提出改进建议,为政策制定者修改审计准则提供参考。本文的不足之处在于,采用手工收集的方式整理和统计数据的过程可能不够准确;其次,由于案例研究的特点,本文在个别案例的基础上所提出的建议和措施具有一定的局限性。