环境侵权行为是一种特殊的侵权行为。环境侵权法律救济中的利益衡量，是根据环境侵权行为的特点，顺应可持续发展战略的要求而对传统侵权救济法理的一种变革。文章分五个部分就这一问题作了一全面的论述。 论文第一部分从对环境侵权行为与传统侵权行为的比较中概括出了环境侵权行为的原因行为具有合法性和社会妥当性的特点，进而指出对环境侵权行为的救济不应简单沿用传统侵权救济法理，而应有所变革，由此提出了引入利益衡量的必要；随后，文章在第二部分便选取了美国、德国和日本这几个具有代表性的西方发达国家，就其环境侵权法律救济中运用利益衡量的有关制度作了概括和介绍，以期能有所借鉴；论文第三和第四部分分别就环境侵权法律救济中利益衡量的法理学和经济学基础以及利益衡量的价值目标、主体范围、权利类型、实现途径、具体考量因素等相关理论问题作了详尽的阐述和论证，并以两个典型案例的判解研究对其运用进行了进一步的分析说明。 环境侵权法律救济中的利益衡量主要体现在对损害赔偿和侵害排除两种责任方式的灵活选择适用上，它对后者的适用规定了非常严格的条件。不过，作为对传统侵权救济法理的一种突破和变革，它的理论现在并不完善，文章最后一个部分也就此提出了一些需要我们进一步思考和加以解决的问题。