我国对于职业联赛球员的体能测试发展至今已有20多年历史,体能测试项目在不断变革中,发展中取得巨大进步的同时也存在些许不足。从1998年到2003年各职业俱乐部球队进行的自主测试开始;到2011中国篮协恢复职业球员测试;到2014年至今,测试项目精简至一项技术测试、三项体能测试。中国篮协每年定期组织体能测试的目的在于督促并检验NBL各俱乐部运动员在休赛期保持体能和技术的训练,能否在新赛季来临之前有充分的体能保障,为了适应到来的新赛季高强度对抗并取得较高的个人效率值,帮助球队取得更好的成绩。从2014年开始这项工作己经开展了五年,五年中体能测试工作开展的并不顺利,这样的集中测试没有顺应如今商业化的职业联赛,由于各俱乐部的体制不同,训练计划的不同,球员伤病的影响。体能测试和各俱乐部存在着相互的影响。2017年9月,中国篮协针对CBA职业联赛体测做出重大改革,由之前的所有俱乐部球员参加体测改为每队随机抽取两名球员测试,测试内容及标准不变。而对于NBL各俱乐部体能测试至今也没迎来改革,各俱乐部的系统训练、参加体能测试所消耗的时间和费用以及对有伤病隐患的球员健康等问题仍然没有得到解决。本文将参加体能测试球员的个人赛季数据指标与其体能测试成绩得分进行相关性分析,重点研究三种不同位置球员的各项体能测试得分对赛季中个人各项数据指标的相关性。本文将所有球员四项测试成绩的样本分为后卫、前锋、中锋三个位置进行统计,通过相关性分析,探究不同位置运动员测试成绩与比赛个人数据指标之间的关系,可以进一步反映测试成绩与比赛所得指标之间的关系,研究结果表明:1.通过分析不同位置球员体能测试中2分钟强度投篮成绩,前锋位置球员成绩相对较好。分别从不同位置球员的测试成绩与球员赛季命中率和不同三个位置球员在该项测试成绩前8名球员进行相关性分析,从分析结果可以看出不同位置2分钟强度投篮测试成绩与个人赛季命中率之间均没有显著性相关。2.对不同位置球员进行的三项体能类测试进行分析,中锋位置球员在上下肢力量中所的成绩表现优异,而中分位置球员在速度耐力测试中所得成绩相对较差。再将各不同位置球员的三项体能类测试前八名总得分结合各位置球员赛季中表现出的九项个人技术数据指标进行相关分析,相关分析结果说明这两组数据之间没有显著性相关;将体能测试总得分前20名球员与该球员在2019赛季中的个人效率值进行相关分析,结果为P=0.476,说明两组数据之间也不具备显著性。说明参加体能测试的运动员所得成绩的高低不能在一定程度上反映球员在赛季中的个人效率值。3.不同位置球员体能测试成绩与联赛比赛数据统计指标的相关性分析研究,说明这两者之间在数据上没有明显的相关性,但是中国篮协制定的体能测试内容起到了对球员的日常体能训练的督促作用。所以建议采用按不同三种位置球员各抽取一名球员参加测试。