目的：观察小儿肺炎敷胸疗法的临床疗效，探讨其是否存在年龄差异，比较不同敷胸外治剂型的皮肤安全性、患儿依从性和家长满意度。方法：本研究分为三个部分，第一和第二部分，采用意愿随机、连续数字法，将自2009年11月20日始，收住辽宁中医药大学附属医院儿科病房的小儿肺炎患儿，分别纳入内治组、外治组，敷胸散组和敷胸巴布贴组，每组20例。内治组在基础治疗上加用中药辨证口服，外治组在基础治疗上加用敷胸散，敷胸散组在内治基础上加用敷胸散，敷胸巴布贴组在内治基础上加用敷胸巴布贴。7天为1个疗程。治疗结束观察前三组和后两组的疾病疗效和各临床主症、肺部啰音消失时间。观察敷胸散组和敷胸巴布贴组的皮肤安全性、患儿依从性及家长满意度。研究第三部分：纳入2009年11月01日至2010年3月31日期间在我院住院治疗，采取敷胸散组和内治组干预措施的所有小儿肺炎病例，各治疗组依年龄分为<3岁、~7岁、~14岁组，治疗结束，观察各治疗组不同年龄段的疾病疗效、各临床主症和肺部啰音消失时间。结果：1.敷胸散组疾病疗效优于内治组和外治组，咳嗽和肺部啰音消失时间比内治组和外治组短，P<0.05，差异具有统计学意义。2.敷胸散组疾病疗效优于敷胸巴布贴组，咳嗽消失时间比敷胸巴布贴组短，P<0.05，差异具有统计学意义。敷胸巴布贴组皮肤安全性比敷胸散组好，家长满意度比敷胸散组高，P<0.05，差异均具有统计学意义。两剂型患儿依从性比较，P>0.05，差异无统计学意义。3.敷胸散组<3岁组疾病疗效优于~7岁组和~14岁组，p<0.05,差异具有统计学意义，内治组各年龄段疾病疗效、两组各年龄段主症和肺部啰音消失时间，p>0.05，差异均无统计学意义。结论：1.敷胸散组在疾病疗效和咳嗽、肺部啰音消失时间方面优于内治组和外治组。2.敷胸散组在疾病疗效和咳嗽消失时间方面优于敷胸巴布贴组。敷胸巴布贴皮肤安全性和家长满意度比敷胸散组高。敷胸散组患儿依从性好。3.敷胸散外治法<3岁组疾病疗效优于~7岁组和~14岁组，但是此结论的确定有待更完善的试验设计进行进一步研究。