讨论纯获民事法律利益目的是为保护限制行为能力人和无行为能力人的权利,使之减少对直接义务的负担。纯获民事法律利益主体最大的特点是智虑不周,是考虑其他问题的基础。以法律上的利益为考察标准是为了强调不对法律行为作经济的评价,以维护法律稳定性。本文以利益法学派理论为基础,从行为能力制度设计为出发点,对纯获民事法律利益主体、内容、在立法上需要解决的问题等几个方面进行论述和研究。 在研究背景方面,主要考察了我国现阶段民事立法和民法典建议稿。尤其对王利明主编《民法典建议稿》进行了认真的学习。《建议稿》对纯获民事法律利益制度进行了重大改动,使之与大陆法系国家在内容上和形式相统一。这些都作为了本文背景材料和部分论证的依据。 在本文第一章对纯获民事法律利益的法哲学基础进行了讨论。利益法学派在立法上要求牺牲一部分人的利益,保护另一部分人的利益,以达到法律制度的稳定和社会资源的最大化配置;在司法上要求法官对案件审判起决定性作用。这两个理论在本文的法律方法和作为法律科学的利益方面进行讨论,是纯获民事法律利益的基础和目的。在第二章讨论纯获民事法律利益的主体时,采取与民事主体下分自然人和法人相同的构造,限制行为能力人与无行为能力人作为自然人的下位概念,充分考虑这个群体的特殊性。如限制行为能力人可以转变为完全能力人的这个特点。第三章是对纯获民事法律利益内容的研究。其内容是完全以行为能力制度作为切入点。对法律利益的实例类型进行了分析。第四章是对纯获民事法律利益在立法所需要解决的一些问题。主要讨论纯获民事法律利益中的法定代理人问题;自己支配的金钱实现的合同给付;无行为能力人“纯获民事法律利益”与法定代理人“自己代理”的效力;对限制行为能力人的清偿问题。 在结论部分笔者认为,纯获民事法律利益主体随着经济的发展和我国法典化的进程而发生变化。如对限制行为能力人年龄的划分。