我国火力发电厂主厂房传统地采用钢筋混凝土结构,而钢结构在主厂房的应用只是近十多年来随着发电单机容量的加大,地基条件复杂才兴起的。本论文从国内外大型火力发电厂主厂房结构体系的概况和进展着手,选择托克托电厂二期及三期工程主厂房作为研究对象。托克托二期及三期工程单台机组的装机容量均为600MW,其中二期主厂房采用钢结构,三期主厂房采用钢筋混凝土结构。因为结构的外部条件均相同且已建成投产或即将投产,因此具有很好的可比性和引用的数据的可靠性。以这些资料为依据,比较了不同结构型式主厂房的地下部分和地上部分结构造价,由此进一步分析了人工单价和钢材价格对上部结构造价的影响。其中对上部结构造价进行人工单价的敏感性分析表明,在目前我国人工单价增长很快的情况下,钢结构会有很广阔的应用前景。然后,单独分析了钢结构主厂房使用期间的维护费用和主厂房寿命期满后的回收价值,应用经济学中的净现值法进行了不同结构型式主厂房的全寿命期的经济分析。并从可持续发展的角度,进行了不同结构型式的可持续发展评价。在结构施工工期的论述中,通过工期计划分析以及现场收集的资料和调研,针对工程建设中实际发生的具体情况,质疑了目前流行的,关于主厂房结构型式对工期影响的一些值得商榷的论点。提出大型火力发电厂的建设过程中,锅炉和主厂房的施工均为关键路线。近几年来锅炉的工期相对容易保证,而主厂房土建工程工期的可变性较大,造成工程整体延期的可能性大。对托克托工程而言,延期30天,会带来4500万元的损失。在这种情况下,钢结构的型式可以明显地缩短工期,说明了结构选型在大型火力发电厂的建设投资中所起到的重要作用。最后,把层次分析法引入到主厂房结构型式的对比和选型,进一步建立了相应的选择决策框架模型后,得出在综合分析的前提下,钢结构具有明显优势的结论。是在国内电力建设行业中率先应用经济分析的手段,解决工程实际技术问题的初步尝试和探索。