6063铝合金阳极氧化耐蚀性能研究

被引量 : 0次 | 上传用户:ilytotti
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
铝及其合金阳极氧化膜具有高硬度、高耐磨性、优良的着色性等特点,在日常生活、航空航天、电子材料以及国防工业等领域得到了广泛的应用。阳极氧化是提高铝及其合金耐蚀性能的一种非常有效的手段,通过阳极氧化方法获得的表面氧化膜所使用的工艺设备简单、投资少、不改变基体本身的性能和外形尺寸。铝及其合金阳极氧化电解液目前已基本固定,通过添加物来改善膜层的性能已成为当前研究和开发的重点。本课题以硫酸为基础电解液,6063铝合金为基材,采用单脉冲电源电解的方式,将La3+离子和Ce3+离子复合到氧化膜中,并研究对比稀土改性氧化膜与普通氧化膜的硬度、耐蚀性、表面形貌、微观结构及成分等。在获得最优改性氧化膜的基础上对氧化膜进行CeCl3封孔、沸水封孔、高浓度K2Cr2O7封孔、低浓度K2Cr2O7封孔、Ni2+封孔和Ni2+-Co2+封孔等,且对比各封孔方式的耐蚀性能、表面微观形貌及成分等。选取硫酸浓度、电压、时间、丙三醇浓度、草酸浓度等因素进行五因素四水平正交试验,以氧化膜层在室温3.5%NaCl溶液中的Tafel腐蚀电位作为评判标准,确定基于正交试验所选择的因素水平条件下获得耐蚀性良好的氧化膜最佳工艺参数为:硫酸108ml/L;丙三醇8ml/L;草酸12g/L;电压12V;时间1.5h。并在此参数基础上,通过向电解液中添加稀土元素对氧化膜进行改性,确定添加0.5g/L CeCl3+0.5g/L LaCl3时稀土改性氧化膜耐蚀性最好,其磷-铬酸腐蚀失重为214mg/dm2,为普通氧化膜1/5;表面维氏硬度为6063铝合金基体2倍;自腐蚀电位-0.8134V,极限极化电流密度2.4×10-7A/cm2;从扫描电镜(SEM)图像中可以看出改性膜层表面平整,膜孔直径细小,平均孔径为3nm,组织均匀、致密;同时根据电镜自带能谱仪(EDS)分析表明稀土改性膜层中不存在稀土元素。对稀土复合改性阳极氧化膜进行多种封孔处理,检测表明成分为CeCl3·7H2O3g/L、 H3BO30.5g/L、H2O20.3ml/L封孔液封孔处理的封孔膜耐蚀性优良,其磷-铬酸失重为28.4mg/dm2;自腐蚀电位升高至-0.5134V,极限极化电流密度降低至8.85×10-8A/cm2;从扫描电镜(SEM)图像中可以看出封孔膜呈颗粒状,表面平整,其化学性能稳定,抗蚀性好;根据电镜自带能谱仪(EDS)分析封孔膜成分,铈质量分数为54.2%,原子数为19%。本课题说明在电解液中添加稀土元素能有效提高铝阳极氧化膜的耐蚀性能,铈盐封孔法为一种环保、能耗小、操作简单、效果显著的绿色封孔方式。
其他文献
通过野外小区实验,研究了垃圾和NPK肥对铅锌尾矿地中香根草(Vetiveria zizanioides)生长及其对重金属吸收的影响.结果表明,添加垃圾后香根草生物量显著增加,而仅加入NPK肥对
固定资产是保障公立医院发展战略顺利实现的物质基础,它即能反映医院经济实力、规模和医疗服务水平高低,也是医院开展临床、教学、科研等活动的主要资源。通过对医院固定资产
什么是和谐社会?除了抽象的理论之外,我们能不能找到一把客观标尺,从而获得对和谐社会的一种直观感知呢?近年来,随着在经济学界耳熟能详的一个术语——“指数”被纳入和谐社会的认
目的探究口腔正畸联合修复治疗成人牙齿错的临床疗效。方法研究对象为成人牙齿错96例患者,分为两组,对照组(采用口腔正畸治疗)48例,实验组(采用口腔正畸联合修复治疗)48例,对
经济社会的快速发展使人们对能源的依赖进一步加大,随之而产生的能源问题也日益严峻,尤其在电力行业。我国的电力生产80%来自火力发电,通过燃烧煤炭等资源产生电力,而随着社会对
<正> 郑州大学荆三林教授三十多年来潜心研究我国古代生产工具,目的为新技术革命提供一些历史根据。其《中国生产工具发展史》一书已由北京中国展望出版社于1986年8月出版发
"翻转课堂"作为一种新兴的教学模式被广泛应用到大学物理实验课程当中,呈现出比较理想的教学效果,深受广大物理教师和大学生的认可和喜爱。现就基于翻转课堂的大学物理实验教
目的:探讨近3年内儿童尿路感染病原菌分布及耐药性变迁情况,为临床治疗提供指导。方法:回顾性分析2009—2012年诊断为尿路感染的533例住院患儿的临床资料。结果:(1)本组病例中表现
为研究制冷剂及单管的蒸发冷凝机制,设计与搭建一套性能稳定并且集单管管外蒸发、冷凝及降膜蒸发一体的试验装置,并进行相关试验研究。通过试验分析可知:强化换热管的总传热
本文以离婚诉讼中的公告送达制度为研究对象。目前,离婚案件的数量逐年上升,其中一部分案件或是因为被告确实下落不明,或是因为被告不愿承担法律义务而故意逃避诉讼,也或是因为原