实用艺术作品是兼具实用性和艺术性的作品,是《伯尔尼公约》规定的保护对象之一。世界各国已经普遍对实用艺术作品提供著作权保护,而我国的相关法律对此态度立场不明。本文通过分析和比较我国著作权法与外国著作权法的立法内容和司法实践之异同,试图为我国的实用艺术作品著作权保护提出立法建议。本文包括前言、正文和结论。正文共四章。第一章主要介绍实用艺术作品的界定。本章通过下定义和比较相关概念的方式对实用艺术作品的基本概念进行界定,并探讨了实用艺术作品广义和狭义上的表现形式。第二章综合论述了实用艺术品的可版权性条件。本章在借鉴各国立法和司法经验的基础上阐述了实用艺术品的可版权性条件,认为对实用艺术作品应该采取宽松的独创性标准并且其实用性与艺术性应该分离,实用艺术作品的艺术性应该定位于审美性。第三章主要论证如何进行实用艺术作品的侵权认定。本章通过引入“两步法”提出了实用艺术作品侵权判定的注意事项,并探讨了实用艺术作品从平面到立体的复制问题。第四章主要提出我国实用艺术作品著作权保护制度之构建设想。基于以上部分的论证与分析,本章对照我国与相关国家的立法规定,分析了我国实用艺术作品著作权保护的历史进程与现状,最后提出了立法建议。