在公共建筑立面改造日益受到重视的今天,改造后效果的好坏是不是只能从审美上去评价?还有没有其它的衡量标准?建筑立面在重新表达的同时如何改造才能延续既有意义是改造中迫切需要解决的问题。在我国当代的建筑实践中,立面改造活动存在着很多误区:将审美作为衡量立面改造成功与否的最重要的标准;改造过程中忽略了建筑立面自身意义的传承和转达;忽略了作为建筑“语境”的环境与建筑之间的有机联系与互动;改造中不考虑建筑节能,节能改造与立面改造独立进行。本文以小说的叙写者为类比,对公共建筑立面改造中建筑意义的保留与传承进行探索,与建筑的可读性和记忆直接对话,力图实现建筑立面改造前后立面意识的一致性与连贯性。本文从现在改造实践中不应只是重视审美评价,而更应该重视建筑立面可读性和节能改造这一问题入手,通过大量的实例,分析进行可读性保留和节能改造的策略。文章采用分类的方式,按照“发现问题—分析问题—解决问题”的逻辑,沿着建筑意义的再表达和技术两条主线展开,以研究立面改造后建筑意义的传承、建筑可读性的保留,实现建筑节能为目的。论文力图对国内外成功的建筑立面改造案例进行分析,并在此基础上探讨立面改造的评价标准,探讨改造的发展趋势,解决国内改造中的意识偏差。从而达到城市有机更新、建筑立面意义一贯性、建筑能耗降低的目的。文章并未将重点锁定在建筑立面改造发展的历史过程,也没有按照不同的公共建筑类型展开论述和研究,而是对立面改造中一些规律性和关键性的问题进行探讨。希望通过分析具有共性的问题和解决策略,以供即将大规模展开的公共建筑立面改造的实践参考。