出口对我国经济发展起到了至关重要的作用。自加入WTO以来，我国的货物出口额从2001年的22024亿元增长到2015年的141400亿元。一方面，出口贸易使得我国参与到全球产业分工中并成为全球经济体系中非常重要的一员;另一方面，作为发展中国家，我国的出口又具有与发达国家不同的显著特征，即加工出口在出口总量中比例很高、中间品贸易量较大的特点。自美国次贷危机和欧洲债务危机之后，西方发达国家市场需求疲软，这导致我国经济增速下降和出口量的下降，部分行业和部门库存量很高。因此，综合考虑我国现阶段经济运行状态和出口特点，准确测算我国出口增加值对我国制定国际贸易政策及相关产业或部门政策具有非常重大的现实意义。　　然而，现有的国际贸易和出口增加值问题的研究中都缺少对时间因素的考虑，容易引起出口对增加值的拉动全部发生在出口当年的误解。研究出口对增加值拉动的时滞问题可以消除这个误解。　　围绕出口拉动增加值的时滞这一核心议题，本文应用反映加工贸易的投入产出模型开展了以下三个方面的研究:正常库存下出口增加值的时滞、高库存下出口增加值的时滞、最终品出口增加值的时滞。本文的主要研究内容及结论如下:　　(1)在假定只存在生产时滞、部门间生产活动依次进行和生产在部门生产能力范围内的基础上，构建了出口对增加值拉动的时滞模型并给出了出口拉动当年增加值的测算方法，分析了我国各部门在不同贸易方式下的出口对增加值拉动的时滞长度以及出口对当年增加值的拉动数量。利用我国2010年的DPN表测算发现:非加工出口对增加值拉动的时滞长度大于加工出口且出口拉动的增加值大部分发生在出口当年。　　(2)讨论了高库存对我国出口增加值的时滞产生的影响。提出在高库存的经济条件下，应对投入产出表中各部门按照生产时间区分成当年生产和往年生产;比较了区分生产时间的DPN模型与传统DPN模型测算出口增加值的差异;利用我国2010年的DPN表分析了中间投入和出口中往年产品的占比对出口拉动增加值的时滞和出口拉动当年增加值的影响。　　(3)在全球价值链下探讨了我国最终品出口对增加值拉动的时滞问题。考虑到我国出口中含有大量中间品和加工出口，将DPN表嵌入到国际投入产出表中，测算我国不同贸易方式下的最终品出口对我国当年增加值的拉动。结果表明各部门最终品出口拉动当年增加值存在着显著差异。　　本文的主要创新点如下:　　(1)研究了列昂惕夫逆矩阵在测算出口增加值时所具有的时滞，澄清了出口拉动的增加值全部发生在当年的误解。投入产出模型在研究时滞问题时通常考虑的都是动态投入产出模型，研究对象是投资的时滞，对投入产出模型中列昂惕夫逆矩阵的时滞研究较少。本文考虑了列昂惕夫逆矩阵本身的时滞性，构建了出口增加值的时滞模型并给出了出口在当年拉动我国增加值的测算方法。　　(2)提出反映产品生产时间的DPN模型。传统的投入产出分析将库存变动当作外生变量，忽视了库存中往年产品在中间投入和最终使用中的比例对测算结果的影响。本文提出将投入产出模型的部门区分为当年产品的部门和往年产品的部门，可以用以分析高库存对我国经济的影响。　　(3)将我国的DPN表和国际投入产出表合并为反映贸易方式的国际投入产出表。DPN模型假设不同贸易方式的产品在生产过程中投入结构是不一样的，但是没有区分中间品出口和最终品出口;国际投入产出产出模型区分了中间品出口与最终品出口，却忽略了贸易方式对投入结构的影响。本文将DPN模型与国际投入产出模型结合起来，从而可以更准确地评估出口的作用。