发展风险问题是当今全球化的时代境遇中关乎整个人类社会生存和发展的重大现实问题,马克思主义哲学理应做出自己的解答。研究当代发展风险问题具有重要的理论意义和实践意义。从理论层面来说,把发展风险问题纳入马克思主义哲学的论域,可以深化我们对现代性的理解,开阔我们在全球化境遇中研究当代社会转型和发展趋向的理论视野,丰富和发展马克思主义的社会发展理论。从实践层面来说,从马克思主义哲学的视角探讨当代发展风险问题,对于正确认识和积极应对当前我国社会主义现代化建设中的各种风险,深刻理解科学发展观和构建社会主义和谐社会理论的重大意义,推动我国经济社会又好又快地发展具有重大意义。当代发展风险问题之所以成为当前马克思主义社会发展理论研究中的一个重要和热点问题,一方面是因为在全球化的背景下当代社会发展的各个领域确实呈现出了极其复杂的风险景象并不时地转化为现实的危机事件,另一方面是因为西方社会学理论领域各种风险理论的兴起特别是“风险社会”理论的风靡迫使马克思主义出场并与之对话。风险概念是一个很有吸引力和生命力,但又非常富有弹性、含义宽泛因而可以在不同的学科或话语体系中彼此独立地运用的概念。本文把风险概念限定到现代社会发展的宏观层面来讨论,把它作为一个隶属于哲学历史观和价值观的发展范畴即“社会发展风险”或“发展风险”。从马克思主义哲学的实践观点来看,风险是一个表征人类实践活动中内在矛盾的特殊状态的社会历史范畴,是一个表征对特定主体而言有可能在未来遭受某种损失或损害的价值性范畴,是一个反思现代性及其后果、探求新的发展理念和模式的范畴。发展风险概念对以启蒙运动为根基的现代乐观主义进步信念和单向度线性发展模式提出质疑并进行深刻反省,从而谋求新的发展理念和模式。当代发展风险问题在社会发展的经济领域、政治领域、文化领域、生态领域中都有其具体表现。在当代发展理论的嬗变中,风险问题也逐渐被纳入不同流派的理论视野。随着当代人类社会实践活动的高度发达,社会发展面临的风险问题也具有了高度复杂的性质和总特征。从马克思主义哲学的角度来看,当代发展风险问题本质上是全球化进程中人类发展实践的自我否定性的特殊表现,是现代化进程中人与自然、人与社会之间矛盾关系的对抗性的集中展示,因而是一个认识和处理现代社会矛盾的理念和方式问题;当代发展风险问题是民族国家的历史向世界历史转变过程中现代化发展的不平衡性、不均衡性的必然结果,因而是一个相互依存度日益增强的历史条件下多元发展主体之间的利益纷争与整合问题;当代发展风险问题是现代化浪潮中人类不尽合理的发展理念和发展模式的必然产物,因而是一个现代性发展观的历史合理性及其重建问题。当代社会发展的风险景象和西方风险社会理论的风靡要求我们用当代发展风险问题激活马克思的相关文本并做出合理的阐释。在马克思主义创始人的经典文本中,并没有明确使用“风险社会”、“社会风险”这样的概念,但马克思恩格斯使用了“异化”、“危机”、“断裂”等概念来讨论资本主义现代性进展的“阴暗面”,并建构了与之相关的系统理论。马克思的劳动异化理论、经济危机理论、关于人与自然之间物质变换及其裂缝的理论中都包含丰富的发展风险思想,这些思想形成了马克思主义关于现代社会发展风险问题的基本视域,对于分析当今全球化时代的发展风险问题仍然具有极强的解释力和穿透力,但也要结合时代状况的变化加以丰富和发展。现今信息化时代的资本主义在给人类创造新型的现代文明的同时也激化了资本逻辑的内在矛盾,造成了一系列社会生活的扭曲和颠倒,给人类社会进步带来了风险、危机和灾难。资本追求利润最大化的固有逻辑在当代发达资本主义国家主导的全球化发展实践中并未发生根本改变,资本主义生产方式的基本矛盾在当代全球化进程中的具体展开及其矛盾运动的激化过程就是当代发展风险问题生成的内在机制。当代全球体系中资本运行于其中的技术、经济、政治、文化、国际条件已经为利用和限制资本提供了理论和实践的基础和空间,以整个人类生存与发展的生活逻辑驯服无限扩展的资本逻辑,推动负责任的现代性和全球化,才能减弱各种风险对人类社会发展的威胁。科技理性在现代化进程中的张扬以至对社会生活的全面宰制对当代发展风险问题的激增难辞其咎。当代风险境遇中的科技理性是一种悖论式的存在,发展风险问题的凸现为反思科技理性的局限、实现科技工具理性与人文价值理性的合作与和解提出了要求也提供了新的契机。现代性发展观的发展理念和发展模式也是当代发展风险问题极其复杂的成因谱系中的重要因素。现代性发展观的人类中心主义、以理性为基础的进步主义、经济主义和西方中心主义等核心理念与当代发展风险问题的涌现有内在的逻辑关联。马克思超越了各种对现代性发展观的文化批判模式,以实践思维和经济哲学的批判理路扬弃并重建了现代性发展观。科学发展观可以而且应该被阐释为一种寻求新现代性的和谐发展观,这种和谐发展观能够在人类应对发展风险问题中发挥积极作用。当代中国的现代化进程正处于转型发展的关键时期。中国社会主义基本制度的建立使根源于资本逻辑的各种现代风险有了被规避、被控制、被消解的可能性,为社会主义现代化过程中的风险治理提供了必要的制度前提和基础。但由于历史和现实、国内和国外等多种因素的影响,有中国特色的社会主义现代性仍然在探索之中,各种风险仍然会不断地滋生和传递并有向现实危机转化的趋势。当代中国转型发展的高度复杂性是各种风险得以衍生的现实基础。只有充分发挥主体能动性,高度重视风险、理性对待风险、科学分析风险、有效治理风险,才能在更具历史合理性的发展过程中不断规避和化解风险。当前中国转型发展期风险治理的基本思路是:第一,深化对现代性的反思,实践科学发展观。第二,提升风险意识,培育责任伦理。第三,制衡资本逻辑,促进社会公正。第四,加强风险预警,完善风险治理机制。第五,参与风险治理的国际合作,推进和谐世界的构建。只要我们深刻认识并主动协调中国转型发展过程中的各种矛盾,就能把风险控制在最小的程度和范围内,实现合理的、持续的、和谐的发展。