可能是因为言语误解对人类交际的不良影响以及它的频发性,对它的关注和探讨由来己久。虽然已往对误解的研究多是为了满足哲学和跨文化交际的需要,近年来,人们开始从认知语用学的角度探讨这一课题。国内国外都有这方面的专门研究。比较有代表性的是西班牙学者Francisco Ramos Yus和中国学者宗世海。在关联理论的指导下,这些学者探讨了言语误解的定义、分类和发生机制。他们的目的都是为了对言语误解进行系统的描述和科学的解释。 本文也是基于同样的目的。本文试图提供一个属于自己的对日常生活中的言语误解进行描述和解释的框架。先行的研究在两个方面似有不足。首先,关于误解的定义、分类、以及它的成因,先前的论断仍然是初步的,笼统,主观,有争议性。其次,囿于关联理论的论述,先前的研究忽视了言语交际的其它侧面。鉴于此,为了形成一个圆满的理论视角,本文也从认知理论中寻找启发。 本文提出如下假设: (1) 言语误解的发生是因为话语接受者启动了一个与话语发出者意图不一致的认知语境来处理话语。 (2) 根据话语接受者在对话语进行语境化的过程中出错的语境层次,可以很好地对误解进行分类。 (3) 实时的话语理解依靠从过去经验中获得的知识,从本质上是一个主观的和可能出错的过程。 本研究遵循如下步骤:首先,作者试图发现先行研究中的问题。其次,在参考相关文献的基础上,针对先行研究中的问题,本文提出假设。再次,本文通过实证调查来检验假设。最后,本文回顾检验结果,获得结论。 在文献回顾部分,本文总结了先行研究中的发现,并通过间或对这些发现加以评论以澄清自己的立场。本文总结了两个方面的观点:首先,有关言语交际机制的理论模式。这些模式中包含人们对话语理解机制的看法。本文介绍了两种关于言语交际机制的模式,其一是关联理论的言语理解的推测模式,其二是认知理论中关于过去经验和知识影响实时话语理解的论断。本文总结的另外一个方面的观点是有关于误解的定义、分类、和发生机制的看法。 本文的实证调查以作者搜集的语料为基础。这些语料由70多个误解案例构成。其中大多数来源于从2005年8月到2006年3月间作者本人的言语交际活动。这些