论文部分内容阅读
十月革命胜利后,世界上第一个社会主义国家的诞生使社会主义由理想变为现实。身处资本主义包围下的苏维埃俄国如何处理与资本主义国家的关系成为一个迫切的现实问题。列宁既是实践上的开创者,也是理论上的先锋。他立足现实,对社会主义与资本主义的斗争、并存与共处进行了开创性的探索,巩固和推进了苏维埃俄国的社会主义建设。本文对列宁“两制”关系思想进行梳理和分析,目的就是为了给处于改革开放和现代化建设中的中国提供借鉴和指导。
列宁的“两制”关系思想有其产生的理论基础,一方面,马克思和恩格斯从唯物史观视角提供了正确认识和处理“社”“资”关系的一般原则;另一方面,列宁“一国胜利论”的提出为处理“两制”关系做了特殊的理论准备。列宁的“两制”关系思想不是一成不变的,他根据欧洲革命从高潮到低潮、西方列强对苏维埃俄国从“扼杀”到“承认”、过渡到社会主义的政策由战时共产主义到新经济政策这些国内外背景变化,灵活采用相应战略来处理苏俄与资本主义国家的关系。
列宁立足现实,辩证地处理“两制”关系。1917-1920年,西方国家对苏俄进行“扼杀”,欧洲革命进入高潮,列宁寄希望于“唤起世界革命”以求苏维埃政权的生存,实现社会主义的崭新面貌。1921-1924年,欧洲革命进入低潮,唤起世界革命的客观形势丧失,再加上苏维埃俄国与西方资本主义国家形成力量“均势”及双方经济发展的需要,和平共处逐渐成为双方相处的原则。但列宁也明白:和平共处条件下的双方本质上还是对立的,和平共处下依然不能放弃斗争。新经济政策时期,经济恢复和建设成为主要任务,列宁提出要“利用资本主义”。他将“社会主义”分解为一个公式,旗帜鲜明地表达出社会主义包含资本主义的先进文明成果,但他也指出利用资本主义的过程中要警惕其带来的危险。
列宁的“两制”关系思想有其独特的思维特征,体现了社会主义理想与现实社会主义的萦绕交织,坚持了策略的灵活性与原则的坚定性的统一,坚持了对外政策与对内政策的统一。中国创新性地运用和发展了列宁“两制”关系思想中的积极部分,主要表现为和平共处五项原则的提出、改革开放的伟大决策、“一国两制”的成功实践以及人类命运共同体的提出。今后中国在处理“两制”关系乃至与其他所有国家关系时仍然需要继续从列宁那里借鉴经验。
列宁的“两制”关系思想有其产生的理论基础,一方面,马克思和恩格斯从唯物史观视角提供了正确认识和处理“社”“资”关系的一般原则;另一方面,列宁“一国胜利论”的提出为处理“两制”关系做了特殊的理论准备。列宁的“两制”关系思想不是一成不变的,他根据欧洲革命从高潮到低潮、西方列强对苏维埃俄国从“扼杀”到“承认”、过渡到社会主义的政策由战时共产主义到新经济政策这些国内外背景变化,灵活采用相应战略来处理苏俄与资本主义国家的关系。
列宁立足现实,辩证地处理“两制”关系。1917-1920年,西方国家对苏俄进行“扼杀”,欧洲革命进入高潮,列宁寄希望于“唤起世界革命”以求苏维埃政权的生存,实现社会主义的崭新面貌。1921-1924年,欧洲革命进入低潮,唤起世界革命的客观形势丧失,再加上苏维埃俄国与西方资本主义国家形成力量“均势”及双方经济发展的需要,和平共处逐渐成为双方相处的原则。但列宁也明白:和平共处条件下的双方本质上还是对立的,和平共处下依然不能放弃斗争。新经济政策时期,经济恢复和建设成为主要任务,列宁提出要“利用资本主义”。他将“社会主义”分解为一个公式,旗帜鲜明地表达出社会主义包含资本主义的先进文明成果,但他也指出利用资本主义的过程中要警惕其带来的危险。
列宁的“两制”关系思想有其独特的思维特征,体现了社会主义理想与现实社会主义的萦绕交织,坚持了策略的灵活性与原则的坚定性的统一,坚持了对外政策与对内政策的统一。中国创新性地运用和发展了列宁“两制”关系思想中的积极部分,主要表现为和平共处五项原则的提出、改革开放的伟大决策、“一国两制”的成功实践以及人类命运共同体的提出。今后中国在处理“两制”关系乃至与其他所有国家关系时仍然需要继续从列宁那里借鉴经验。