全球化的体育生存环境,致使体育危机事件频频发生。危机事件向来对于媒体有着致命的吸引力,不难看出,媒体对于危机事件的争先报道是其本能反应。众所周知,危机应对主体应是相关组织或是个人,但与媒体之间的关系是任何一个危机主体都不可忽视的工作内容之一。那么,在体育危机事件的处理过程中,媒体处于什么样的地位呢?媒体的话语能力是否会影响体育危机的解决进程呢?在体育赛事危机公关的过程中,引导和改变舆论是首要议题。而媒体话语权能对公众产生潜移默化的影响,进而引导舆论。可否在体育危机事件的处理过程中利用媒体话语权的作用呢?二者内在的联系使得媒体通过何种手段取得话语权优势显得尤为重要。文章的主要研究方法有：文献资料法；个案研究法和逻辑分析法。文章通过查阅大量文献,对国内外体育危机事件的报道加以分析；并在这些报道中选取典型的体育危机事件案例,通过国内外媒体报道内容的对比来说明中国媒体报道中的不合理性；最后通过这些不合理性,按照逻辑得出处理对策。文章的创新点在于由于受众本位的理论影响,以及新媒体的介入,本人提出媒介素养理论同媒体话语权建构结合在一起的对策角度。文章对体育危机事件以及媒体话语权的理论进行了全面的梳理,并对国际媒体话语权现状进行了分析,旨在突出媒体话语权在全球化背景的体育危机事件公关中所起到的作用；随后通过分析相关的体育危机实例,得出媒体体育危机处理中媒体国际话语权缺失的原因,其中也包括对于我国媒体话语权缺失的原因分析。最后根据媒体失语原因的剖析结果,得出对策：构建媒体话语权来处理体育危机事件：包括传播者本位——信息公开,以及应对新媒介产生背景下的传播环境策略,受众本位——媒介素养理论,以期达到配合媒体话语权的目标。