目的：比较常规法与超声骨刀法在拔除下颌低位水平阻生智齿的手术时间,术中及术后并发症,为临床选择合适的拔牙方法提供参考。方法：收集2009年12月至2010年5月在中南大学湘雅二医院口腔颌面外科就诊的要求拔除下颌水平低位阻生智齿的28个病例,通过分析常规法和超声骨刀法在拔除过程中手术时间,术中不适；及术后第二天和术后第七天的局部疼痛和肿胀；统计患者术后张口受限、麻木、干槽症、关节疼痛和伤口感染等,用以比较两种拔牙方法的优劣。结果：1.在拔除下颌低位水平阻生智齿手术中,常规法和超声骨刀法在拔除时间上无统计学差异(p>0.05)；术中使用超声骨刀法患者的恐惧感和疼痛明显少于使用常规法者(p<0.05)。2.在拔除下颌低位水平阻生智齿手术后,超声骨刀法在术后疼痛的减轻及肿胀出现和减轻方面明显优于常规法(p<0.05)。3.在拔除下颌低位水平阻生智齿术后,超声骨刀法未出现下唇麻木,关节区疼痛,干槽症,伤口感染等术后并发症,但常规法出现了2例下唇麻木。结论：1.在拔除下颌低位水平阻生智齿的手术中,超声骨刀法比常规法能明显减少患者术中不适,术后肿胀和疼痛的发生,能避免下唇麻木等术后并发症的发生。2.在拔除下颌低位水平阻生智齿的手术中,超声骨刀法比常规法能更精确的去骨,最大程度的保留健康骨质。3.超声骨刀法是一种值得在临床上推广的水平低位阻生智齿的拔除方法。