依恋理论作为理解情绪调节个体差异最有价值的理论框架,有研究者甚至认为其本质上就是情绪调节理论,大量的研究也表明依恋类型与情绪调节之间存在紧密的联系。结合Gross所提出的情绪调节理论,面对情绪性事件时,安全型会更多的使用认知重评策略,回避型则习惯使用抑制策略。然而前人研究主要集中在理论与行为学上的差异,极少全面的分类探讨不同依恋类型个体使用认知重评、表达抑制两种策略在下调积极和消极情绪时的调节效力差异与时程变化差异。此外,前人研究中所使用的关系脚本大多是混杂了亲子依恋、同伴依恋和恋人依恋,进入成人期之后,个体的主要依恋对象开始转向亲密恋人,与亲密人之间的互动会促使成人形成特殊的依恋形式,选用恋人作为依恋主题更具有情景特定性和典型性,可以更好的激活已有的依恋体系,从而更好的研究不同依恋类型个体在这两种情境下时的情绪调节的差异。因此,本研究选用恋人亲密和恋人冲突作为诱发积极和消极情绪的特定情境材料,采用事件相关电位(ERP)技术,通过测量由视觉诱发的脑电成分晚正成分波(LPP)来比较回避型依恋个体与安全型在恋人冲突和恋人亲密情景下,使用认知重评和表达抑制的电生理学特征,探索其时间进程特征及其差异,从而比较不同依恋个体使用不同情绪调节策略的效力,为以后的情绪调节干预提供理论基础。实验结果表明:(1)情景的特异性能诱发回避型和安全型不同的情绪反应:回避型对恋人冲突情景的情绪反应强于安全型,而对恋人亲密情景的情绪反应和愉悦度弱于安全型。(2)不同恋人关系情景下,回避型和安全型的情绪调节效力不同:在恋人冲突情景下,回避型的表达抑制策略和安全型的认知重评都能在情绪调节早期发挥作用,认知重评与表达抑制各具有优势。但从持久性上来说,认知重评策略比起表达抑制策略更具优势,且安全型个体的情绪调节适应性和有效性高于回避型。恋人亲密情景下:安全型使用表达抑制和回避型使用表达抑制均能有效持久的下调积极情绪,而当安全型使用并不常用策略的表达抑制时会造成更大的情绪反应,表明下调积极情绪时,回避型比起安全型能更加灵活有效的使用情绪调节策略。本研究首次从情景的特异性和时间进程的角度,探索了依恋作为一个重要的个体差异因素在情绪调节中的重要作用,研究的结果不仅支持了依恋理论中不同依恋类型的情绪调节存在差异的观点,而且从时间分辨率的角度深入了依恋类型与情绪调节之间的关系的研究,拓展了Gross情绪调节策略认知重评与表达抑制有效性的个体差异性研究。