论文部分内容阅读
目的:比较经口置入钉砧系统(OrVil)与传统荷包缝合法在腹腔镜胃癌根治术的消化道重建中的安全性、可行性及临床近期疗效。 方法:回顾性分析解放军总医院在2010年1月至2013年9月收治的由同一手术团队行腹腔镜胃癌根治术（不包括远端胃癌根治术）术后病理切片结果证实胃癌且符合其他纳入标准的255例患者的临床资料。其中应用经口置入钉砧系统(OrVil)行消化道重建的168例，应用传统的荷包缝合法行消化道重建的87例。统计患者的临床病理学资料（包括性别、年龄、术后病理分期等）、术中相关指标（手术时间、出血量、输血率、淋巴结清扫数目）、术后短期疗效相关指标、严重的吻合口相关性并发症的发生率。 结果:分析显示，应用经口置入钉砧系统(OrVil)行消化道重建的平均手术时间要比应用传统的荷包缝合法更短(P＜0.05);在术后短期疗效方面，经口置入钉砧系统(OrVil)优于荷包缝合法(P＜0.05);在出血量、输血率、淋巴结清扫数目以及吻合口并发症的发生率方面，两者间无统计学差异(P＞0.05)。 结论:经口置入钉砧系统(OrVil)与传统的荷包缝合法相比，能够降低手术难度，缩短手术时间，具有更好的近期疗效;经口置入钉砧系统(OrVil)是一种安全可行的用于腹腔镜胃癌根治术后消化道重建的方法。