专利的“新颖性”是专利获得授权的实质性要件中的首要条件,在专利法中占有举足轻重的作用,自从1985年我国第一部专利法开始实施以来,在1992年和2000年的前两次专利法修改中,一直没有对其进行任何改动,从而近年来对新颖性的讨论越来越少。但在2008年的专利法第三次修中,却对新颖性进行了较大的修改,扩大了新颖性的范围,提高的新颖性的标准。正是有鉴于此,笔者重拾前人的研究,结合专利法第三次修改对新颖性的规定及影响,重新对专利的新颖性进行论述,并提出自己的一点粗浅看法与建议。本文共分为五章,从专利新颖性的法源开始,引出专利新颖性的定义和专利新颖性中的一些问题,从而由这些问题展开对专利新颖性的论述。第一章:专利新颖性的概述。通过探究新颖性的本质和起源引出新颖性的定义、新颖性的一般评判标准和新颖性判断中的特别问题。第二章:专利新颖性与地域标准。通过对具有代表性的一些国家和地区对专利新颖性的地域标准的规定的分析,论述我国专利法第三次修改对专利新颖性的地域标准的影响与问题,并给出了笔者的观点和建议。第三章:专利新颖性与抵触申请。通过对修改前后的审查对比,论述我国专利法第三次修改对专利新颖性的抵触申请的影响与问题,并给出了笔者的观点和建议。第四章:专利新颖性与惯用手段的直接置换。通过审查实践中的疑惑和矛盾,论述我国专利法第三次修改中遗留的“惯用手段的直接置换”问题,并给出了笔者的观点和建议。。第五章:结论。对前面的论述和建议进行了总结。