论文部分内容阅读
深基坑支护体系具有不确定性、多元性和时域性等动态特性,深基坑支护结构设计应是动态设计,利用监测数据,通过动态反演将得到的有关土体参数,用于下一阶段响应的预测,以便及时加强支护结构、修改施工方案或采取其它必要的应急措施,做到动态设计和信息化施工,这就是利用反分析方法完成深基坑支护结构的动态设计。
软土地区的深基坑支护结构设计是一个十分复杂的工程问题,由于弹性地基梁法具有计算模式明确、计算过程简单的优点,尤其是m法较符合软土基坑工程的实际情况,因而受到广大工程设计人员的欢迎,大多规范也推荐此法。但是m法计算参数的选取是工程界的一大难题,一般规范都给出了m值的大致范围,而且每个地区的地质条件千差万别,因而m的取值具有很大的随意性,有必要根据一个地区的工程实测资料对m值进行反演分析,以便为地层相近或附近地区的基坑工程设计提供参考和依据。
本文简单介绍了反分析法的研究现状及发展过程,结合长江隧道工程实例,利用编制的m法反演分析程序,对长江隧道武昌段的主要土层的m值进行了反演分析。主要分析了m值对围护结构的影响,讨论了支护结构要素对围护结构位移的影响,对解的适定性问题进行了简要叙述。最后通过工程的实测数据与计算数据进行对比分析,得出了长江隧道武昌段的主要土层的反演优化m值,验证了基坑工程中采用反映施工动态因素的位移反分析技术是可行的,也是必要的。
主要研究成果如下:
1、通过对m值的讨论,可以得出m值对围护结构的水平位移有很大的影响,在进行围护结构设计时,一定要合理地选取m值,在实际工程中,对基坑底部被动区进行局部加固,有利于提高m值,减小基坑的变形。
2、围护结构刚度,内支撑刚度,预加轴力等也对围护结构的变位有一定的影响,开始时,随着围护结构刚度及支撑刚度的增加,围护结构的水平位移可明显减小,但其刚度增大到一定程度后,对围护结构的位移影响明显减弱,所以无谓地加大围护结构及支撑的刚度是没有必要的;其次,支撑预加轴力可以控制支护结构上部的变位,对桩身整体变位的影响很小。
3、经过反演分析得到的m值可以反映在基坑开挖过程中土体的性态,在基坑工程中采用位移反分析技术是可行的。
4、基坑开挖深度较小,围护结构水平位移较小时,利用上一工况反演得到的m值可以非常准确的预测下一工况的位移;但当基坑开挖深度较大,围护结构水平变位较大时,围护结构体系已不在弹性状态下工作,此时利用上一工况反演得到的m值预测下一工况的位移可能会产生一定的误差,因此,对开完深度较大的工况进行位移预测时,必须考虑土体的可塑性和流变而对m值进行适当折减。