近一段时期,学术界、企业界和政府部门围绕中国制造业应继续贴牌生产,还是应选择自主创新之路展开了热烈的讨论,观点主要分为:一种观点认为,我国制造企业尚不具备搞自主创新的能力和基础,应继续贴牌生产;另一种观点认为,贴牌生产不仅不利于提高自主创新能力,而且对我国制造技术能力的提高贻害无穷。产生意见分歧的根源在于,人们对贴牌生产的认识还局限于传统意义的贴牌,普遍认为贴牌生产与自主创新是非此即彼的对立关系。一般而言自主品牌的形成来源于两个方面:一个是企业对于利润的不断追求,一个是电子制造业产业政策的引导。作为一个制造业企业,电子制造业企业对于利润的追求是产生自主品牌的持续源动力,自主品牌也只有在给企业带来了利润的前提下才会在企业建立和发展,即自主品牌问题在本质上是个这类企业对于盈利的抉择问题。如果企业在经营实践中发现拥有自主品牌形成的收益大于成本,就会想方设法建立和发展自主品牌。这是一个非常简单的经济学判断。另外,产业政策会引导企业在是否建立自主品牌方面相机抉择,但是电子制造业产业政策也是通过调整企业对于建立和发展自主品牌的盈利状况来影响企业关于自主品牌的战略决策的。因此,无论是“中国制造”还是“中国创造”,中国的电子制造业正在面临前所未有的激烈竞争。中国电子制造业中是全球经济一体化中重要而且不可缺少的一个环节。我们如何最大限度地发挥比较优势,最大可能地发展自有的核心竞争力,专注于制造。那么电子信息行业的产业升级也就成了发展路径的必然选择。同时从企业内部来看,电子制造OEM企业应多利用多年与世界级公司合作的经验使我国企业拥有较高的生产技术及工艺水平;努力提升领先于同行的国际市场适应能力;发挥生产管理与成本控制优势发挥强于同行业公司的工程和设计服务能力;在竞争优势具备的情况下,逐步发挥品牌国际化,把品牌经营提到自己企业的战略高度。