中动构式在句法上为主动形式,而语义上隐含被动意义。自Keyser&Roeper(1984)提出中动构式以后,其特殊的句法形式和语义特征成为国内外语言学家研究的热点话题。汉语中动构式的研究始于Sung(1994)。英汉中动构式以往的研究主要聚焦于中动结构的派生机制、英汉中动构式的对比研究,以及极少数的语料库研究。然而,对英汉中动构式的句法语义研究多用定性内省法,基于数据分析的研究较少。此外,汉语中动结构仍然没有统一的界定标准。因此,本研究以Goldberg构式语法为理论依据,以语料库(英语为COCA和BNC,汉语为CCL和SLC)为依托,旨在对英汉中动构式的句法语义特征做全面的对比研究,尝试回答如下三个问题:(1)汉语中动构式如何界定?(2)英汉中动构式的论元、动词和附加语在句法和语义上存在哪些异同?(3)典型和非典型中动构式有哪些句法语义特征?非典型英汉中动构式有何异同?本研究得出了如下结论:(1)只有附加语指向动词VP和指向隐含施事的“NP+V起来+AP”构式才是汉语中动构式。(2)英汉中动构式的论元,动词和附加语在句法和语义上存在以下几点异同:就论元而言,英汉中动构式句法主语的语义类型多样,但汉语主语语义类型比英语丰富;英汉中动构式的施事一般在语义层存在而不在句法层投射,但是也存在少量施事在句法层投射的中动句,其中施事在句法层投射的汉语中动句的数量比英语中动句的数量多。就中动动词而言,它是派生不及物动词,英汉中动词在及物性、动词类型、动词形式以及动词的体态等方面都存在异同。就附加语而言,英汉中动句附加语在句法类型和语义类型上都存在异同,而附加语的存在是为了充当话语的信息焦点。(3)英汉中动构式存在典型和非典型之分。典型中动构式具有以下特点:句法上主语是动词的内论元,动词具有[+自主],[+及物]特征,修饰语必须在句法层出现等;语义上具有隐含施事、非事件性等特点。典型英汉中动构式都包括性质中动句、难易中动句、时间中动句和适意性中动句;非典型汉语中动句不允许动结构式存在,并且非典型汉语中动句中非受事论元作主语的情况比非典型英语中动句非受事论元作主语的情况多。