大型水利水电工程往往位于生态环境十分脆弱的地区,工程的建设在创造巨大的经济、社会效益的同时,往往对工程所在地的周围环境产生较为显著的影响,由此而影响到水利工程的安全运行和区域社会经济的可持续发展。而其中尤以主体工程建设对扰动区景观的影响最为显著与直观。　　本文以金沙江下游的向家坝和溪洛渡两个大型水电工程为例证,在充分收集扰动区生态环境与工程建设相关资料和野外考察的基础上,运用“3S”技术对研究区航拍图进行校正解译与景观制图,然后进行景观指数定量分析和土地利用动态变化分析,揭示了金沙江下游大型水利水电工程扰动区景观组成与结构的变化特征,科学评价水利水电工程对扰动区景观生态过程的影响,并结合水利水电工程建设的需要,开展扰动区景观规划的探讨。结果表明:　　(1)大型水电工程建设改变了扰动区原有的地形地貌和土地利用方式,使得扰动区总体的景观组成、结构和功能发生显著变化。景观的多样性指数、斑块密度呈现增加的趋势,破碎化指数下降。工程建设前后的土地利用类型及其比例显著变化。扰动前共有灌丛、居民用地、未利用地、河流、未成林地、耕地、林地和水域等土地利用类型,用地组成以耕地林地与灌丛为主,主要功能是农业生产。扰动后扰动区新增了工程建设用地和人工绿地两种土地利用类型,同时林地和耕地的景观面积显著减少,各类型所占比例发生显著变化,扰动后的功能转化为电力生产。扰动期间进行的大规模的人工绿地建设,显著改善了扰动区的景观组成与结构。　　(2)工程扰动还使得扰动区的景观在斑块水平也发生显著变化。虽然扰动前后扰动区的总斑块数量变化不大,但各景观类型的斑块数量及平均斑块面积、斑块形状指数都有所变化。工程扰动后工程建设用地和人工绿地的平均斑块面积大幅度增加,而耕地、林地和水域的平均斑块面积有所减少。由于工程区处于地形起伏的山地丘陵过渡地带,其景观受地形影响大。耕地、林地以及居住用地的破碎化指数始终较大。河流、水域、未利用地和工程建设用地的斑块数量少,相对聚集,破碎化指数均较小。　　(3)大型水电工程扰动区景观的生态修复应结合其电力生产,生态和社会功能进行。一般可分为工程核心区、工程服务区和工程过渡区等3个功能区来系统规划。每个功能区按照其功能需求、地形条件和干扰特征,确定其景观修复目标和内容,采取相应的生态恢复技术和配置适宜物种来构建植物群落,形成结构稳定、多样性丰富、具有复合功能的植被景观。