幼儿社交退缩(children’s social withdrawal)是指在社会情境中,儿童不与他人交往、游戏,独自一个人打发时间的行为,包括沉默害羞、主动退缩及被动退缩等类型。作为幼儿重要的内化行为问题之一,社交退缩对幼儿身心健康发展影响巨大。已有研究表明,家庭中的父母教养方式、亲子关系等与幼儿的社交退缩密切相关,因此推测从整体性出发系统的家庭功能与幼儿的社交退缩之间必然存在着复杂的关系。本文着眼于中国特色的城乡文化,从济南市城市、农村各选取一所幼儿园共612名幼儿作为被试,使用李荣风等人修订的《中文版家庭功能评定量表》和叶平枝编制的《幼儿社会行为教师问卷》分别测量家庭功能和幼儿的社交退缩行为,考察家庭功能和幼儿社交退缩的一般特点及城乡差异,揭示城乡家庭功能对幼儿社交退缩的不同影响,在此基础上有针对性地为城乡家庭提供预防和干预幼儿社交退缩的合理化建议。研究结果发现:(1)城市幼儿社交退缩的年龄、性别主效应以及性别和年龄阶段的交互作用均不显著;农村幼儿社交退缩的年龄主效应显著,3岁组和4岁组幼儿的沉默害羞得分均显著高于5岁组幼儿;3岁组幼儿的主动退缩和社交退缩总分得分显著高于5岁组,4岁组幼儿主动退缩和社交退缩总分得分显著高于3岁组和5岁组;4岁组幼儿的被动退缩得分显著高于5岁组。农村幼儿社交退缩的性别及性别和年龄阶段的交互作用不显著。(2)城乡家庭功能的幼儿年龄主效应、幼儿性别主效应及性别和年龄的交互作用均不显著。(3)农村幼儿的沉默害羞得分显著高于城市幼儿;城市家庭家庭规则得分显著高于农村家庭,农村家庭自我主义水平显著低于城市家庭。(4)城市家庭功能与幼儿社交退缩不存在显著的相关关系;农村家庭的情感交流与幼儿的沉默害羞呈显著负相关,农村家庭功能中的情感交流能够显著负向预测对幼儿的沉默害羞。(5)性别在城市家庭功能与幼儿社交退缩的关系之间存在调节作用,其中家庭功能的自我主义维度能够显著负向预测男孩的沉默害羞、主动退缩和社交退缩总分,对女孩没有预测作用;家庭规则维度够显著正向预测女孩的沉默害羞,对男孩没有预测作用。性别在农村家庭功能与幼儿社交退缩的关系之间不存在调节作用。