近年来,由于SO2的大量排放,对生态环境、社会经济以及人类带来了严重损害。我国的火力发电厂大多数采用石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺脱除烟气中的SO2。但随着经济和工业的发展,国家对大气污染物排放标准的要求越来越严格,传统的石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺已经无法满足要求。国内外的研究者们在对石灰石—石膏湿法烟气脱硫工艺在传质、流场及工艺优化研究的基础上,针对传统湿法烟气脱硫工艺的现状开发出了几种改造工艺。针对石灰石—石膏湿法烟气脱硫改造工艺的研究大多数是分析系统,并对比各个改造工艺的优缺点。但是,对电厂用户而言,更多关注的是湿法烟气脱硫改造工艺的适用性及经济性。目前,仍少有人采用科学的方法针对湿法烟气脱硫改造工艺的技术参数以及经济指标进行分析比较,并根据实际电厂情况对工艺进行最优选择。为了解决上述问题,本文在分析几种工艺评价方法的基础上,根据电厂的实际要求,确定采用模糊综合评价法会具有更高的可靠性,并在对四种石灰石—石膏湿法烟气脱硫改造工艺系统和工作原理分析的基础上,对其进行技术、经济以及商业三大指标的模糊综合评价,并对优选出的最优改造工艺进行经济性分析。本文得到如下结论:提出采用模糊综合评价法对石灰石—石膏湿法烟气脱硫改造工艺进行优选评价,并确定了优选湿法烟气脱硫改造工艺区别于传统湿法脱硫工艺的评价指标,分别为液气比、改造面积、维护周期、停机改造时长、新增运行费用以及新增电耗占总发电量比。采用多级模糊综合评价法对四种湿法烟气脱硫改造工艺进行优选计算,得到改造工艺优结果:综合指标由高至低排列为旋流雾化改造法、脱硫塔加层改造法、托盘改造法、双塔双循环改造法。按经济指标优选结果为:经济性由高至低排列为旋流雾化改造法、脱硫塔加层改造法、托盘改造法、双塔双循环改造法。针对广州某发电厂#2脱硫塔采用旋流雾化改造工艺的工程投资、新增运行费用以及新增环保效益三大方面进行了经济分析:改造工程静态总投资为390万元,单位投资为32.5元/kW,新增年运行费用为95.8581万元,效益不变售电电价需增加0.00145元/度,环保效益为82.8351万元/年。通过经济计算分析可知,针对广州某电厂#2脱硫塔采用旋流雾化改造工艺的工程投资、新增运行费用以及新增环保效益符合相关标准,具有经济可行性。通过以上研究,可为火力发电厂湿法脱硫改造工艺的选择提供计算方法以及参考依据。