医药行业就发展速度来看,在世界也是首屈一指的,因此大家称医药行业为“永不衰落的朝阳产业”,也被称为行业界的“常青树”。根据行业预计,到2023年,我国医药市场规模将超过45000亿元。随着社会的不断发展,我国人口老龄化问题慢慢显露出来,导致医药行业在整个消费市场中占有举足轻重的地位。但我国医疗器械行业和发达国家相比仍存在较大差距,同欧美发达国家成熟的医药产业相比,在国际市场上难以占据一席之地。面对庞大的市场与巨额的收益,各国政府制定了一系列的法律法规,推进药物供应保障建设,希望能有效提升医药行业的经济发展,占领国际市场。产业政策完全由国家制定,是国家推动产业发展而出台的一系列经济政策,也是政府干预国家经济的主要途径。中国是目前世界上使用产业政策较多的国家之一。国家通过干预产业,推动医药行业的发展。对于不同的行业,政府往往会采取不同的产业政策。本文以医药行业为研究对象,结合国家产业政策对企业投资效率的影响,在此文献基础上,采用案例与实证研究相结合的方法,研究分析我国医药行业上市公司的数据,探讨产业政策的传导机制,进一步探究对医药行业投资效率产生的影响。因而企业可以根据宏观大环境的传导机制作用对企业构成的影响,来制定自身的研发与投资活动。本文在对前期研究进行梳理和理论分析的基础上,进一步分析产业政策对企业行为与投资效率的影响,并客观地评价了近年来我国医药行业相关政策的实施效果,从产业宏观数据得出医药行业在利好政策的推动下持续扩张,似乎有“过度投资”的嫌疑。在理论分析的基础上,本文以我国沪深两市医药上市企业六年的面板数据为样本,通过事件研究法研究产业扶持政策对我国医药企业投资规模与投资效率的影响,得到以下结论:首先,利好的产业政策会刺激我国医药行业投资规模的进一步扩大,为企业的发展带来更直接的推动力。总体上,医药行业并不存在过度投资的现象,而引发这一问题的原因主要是由产业政策窗口期较长和医药行业自身的特性所造成的;其次,财政补贴会显著降低企业的投资效率,主要是由于财政补贴属于事前补贴,缓解了企业的资金缺口,同时提高了管理者的机会主义;再次,税收优惠政策会显著提升企业的投资效率,主要是由于华东地区的区位因素使其能够获得更多的税收优惠,同时该政策能够正确引导企业的资金流向;最后,两种政策对于企业投资效率的影响存在着显著的差异,主要是由于不同政策的差异性决定的。在本篇文章中,要处理的疑问有:(1)厘清产业政策对企业投资效率的传导机制。(2)指出假设提出的合理依据和要解决的问题。(3)模型构建的合理依据和构建计划。本文的研究难点主要体现在:对样本企业的界定和数据收集,对现有模型的筛选和重建,理论假设的合理性和有效性以及实证结果的检验和分析。文章主要包含六个部分,第一章为绪论。第二章为相关基本理论。第三章为华东地区医药制造企业的投资现状分析。第四章为研究设计。第五章为实证研究结果及分析。第六章为结论与展望。