黑人作为美国领土上的独特种族一直以来都是社会学家、历史学家、法学家以及经济学家所关注的对象。从1620年第一批黑人到达美国本土至20世纪60年代的民权运动,美国黑人的法律地位经历了从奴隶到自由人,再到权利受明确保障的美国公民的巨大变化。历史学领域关于美国黑人斗争史的学术成果非常丰富,法学领域对于涉及黑人权利宪法保障的判决及立法亦有诸多研究成果,经济学领域对美国黑人奴隶制度进行经济分析的成果也很显著,但是从新制度经济学视角利用制度变迁理论对美国黑人权利宪法保障制度演变问题进行研究的却很稀少,因此本文选择这一新视角对美国黑人权利宪法保障制度演变问题进行了研究。论文以美国黑人争取自身解放、寻求平等权利的历史发展为经,以新制度经济学中制度变迁理论和路径依赖理论的分析方法为纬,以美国国会和联邦最高法院关于黑人权利的宪法保障制度为纲,将历史、法学、经济学结合起来,分析美国黑人权利宪法保障制度变迁的动因和变迁轨迹。这种研究不仅自足了美国黑人问题的研究,而且还有助于开拓法经济学研究的新领域,促进经济史与法律史的进一步交融。论文由序言、主体和结论三大部分组成。序言部分主要介绍本文的研究对象、国内外研究现状、研究意义以及本文重要的理论分析框架。主体部分分为四章,分别阐释不同历史阶段美国黑人权利宪法保障制度状况、变迁动因及其变迁轨迹。第一章:殖民地时期至美国内战前(1620—1860),美国黑人权利宪法保障制度的缺失阶段。本阶段南方奴隶主阶级与北方资产阶级为了追逐各自的潜在利润,在牺牲黑人权利的前提下不断达成妥协,使得奴隶制度在美国领土迅速蔓延,奴隶制度的存在是黑人权利宪法保障制度缺失的根源。由于本阶段黑人群体谈判力量十分弱小,南、北方利益集团控制美国政府,他们的自利行为与当时社会对黑人权利冷漠的意识形态使美国宪政制度陷入了僵化、低效、锁定的路径依赖,黑人权利没有被当时美国的宪政制度内在化。第二章:内战及战后重建阶段(1860—1877),美国黑人权利宪法保障制度的生成阶段。内战以强制性变迁的方式打破了美国僵化的宪政制度,黑人从此成为美国公民,得到了法律上的保障。本阶段美国国会在共和党的主导下不断供给适应社会需要的制度安排,使黑人权利的保障制度形成了一个崭新的体系,在立法上呈现不断进化的变迁。但是由于利益集团之间的妥协、社会主体意识形态的刚性以及南方前奴隶主残余势力的抵制,在司法领域重建宪政制度并没有完全发挥效力,呈现锁定性的路径依赖。第三章:重建结束后至罗斯福新政前(1877—1933),美国黑人权利宪法保障制度的僵化阶段。在重建宪政制度的保障下,美国经济获得长足的发展,逐步从自由资本主义过渡到垄断资本主义。美国经济发展的同时带来了很多社会问题,其中黑人问题尤为严重,重建宪政制度不能适应快速发展的社会。美国利益集团的逐利行为以及当时社会的意识形态使宪法确认保障的黑人权利在种族歧视氛围浓厚的美国所剩无几,宪法保障制度陷入了僵化的锁定性路径依赖。第四章:罗斯福新政至20世纪民权运动(1933—1973),美国黑人权利宪法保障制度的新生阶段。罗斯福新政对美国宪政制度的变迁产生了良好的激励作用。在本阶段黑人群体迅速上涨的谈判力量有效地制约了美国政府的行为选择,美国社会意识形态发生渐进变化,美国政府不断出台切实有效的制度安排保障黑人的权利,黑人权利宪法保障制度产生适应性的进化演变,形成了民权史上的第二次重建。论文的第三部分是结论,通过对美国黑人权利宪法保障制度历史演进,动因与轨迹的分析,可得出如下结论:第一、黑人权利宪法保障制度是在美国三权分立且相互制衡的特殊政体中进行演变的,可以说美国特殊的政体孕育了该制度变迁的基本框架;第二、理性社会主体对利益的追求是推动美国黑人权利宪法保障制度变迁的原始动力;第三、意识形态短期内的刚性与长期的缓慢变化是影响美国黑人权利宪法保障制度变迁的重要因素;第四、从整个美国黑人权利宪法保障制度的发展历程来看,该制度变迁呈现典型的路径依赖特征。