目前，全球学者及权威机构还没有对碳信息披露的标准达成一致意见，现有的多种碳信息披露框架在披露内容上也存在着差异。企业碳信息披露存在披露的数量和质量较低、方式多样、缺少第三方审验等问题，导致披露内容的完整性、可靠性和可比性不高，难以满足利益相关者的信息需求。因此，为了促进低碳经济更好更快发展，急需改善企业碳信息披露状况。综合报告已成为全球信息披露的新趋势，综合报告的出现必然会影响碳信息披露的内容和方式，则在改进碳信息披露时需要特别关注综合报告的发展。　　首先，本文对碳排放机制、碳信息披露和综合报告的国内外文献进行回顾与评述，并立足于信息不对称理论、利益相关者理论和可持续发展理论，分析利益相关者对碳信息的需求，从碳信息披露在低碳减排机制中的地位、作用及现实情况，当前企业报告模式的局限性，以及综合报告发展趋势对碳信息披露的影响三方面来解析综合报告视角下碳信息披露的必要性，为后文研究提供理论支撑。　　其次，本文基于综合报告的“综合思维”，设计了一个包含三个一级指标和十一个二级指标的碳信息披露评价指标体系，使用层次分析法确定了各指标权重，并从显著性、量化性和时间性三个维度制定了指标赋分标准，以此建立企业碳信息披露评价模型。本文运用模型对高污染行业的131家上市公司的碳信息披露状况进行评价分析，找出存在的若干问题，并进行原因剖析，为碳信息披露提供一定的改进思路。　　然后，本文通过对我国企业碳信息披露存在的问题及其原因的分析，发现当前企业报告模式是造成碳信息披露水平不高的主要原因，则从改变企业报告模式入手来改善碳信息披露状况是一条可行思路。以决策有用性为目标，根据《国际综合报告框架》确定披露框架的编制原则，包括完整性、重要性、可靠性、关联性和可比性原则，并结合综合报告内容要素和国际碳信息披露框架，以此为基础构建了基于综合报告视角的碳信息披露框架。　　最后，本文从多个方面提出了推行碳信息披露框架的保障措施，以推动我国企业碳信息披露的改革，提高碳信息披露水平，保障低碳经济的长远发展，并为后续研究提供一定的帮助。