婚姻自由是我国公民的一项基本权利,依宪治国是我国一项重要的方针政策。在司法实践中对涉及婚姻自由的案例引用宪法上的婚姻自由条款有其必要性,其原因在于宪法上的婚姻自由条款有其独特的内涵,主要体现为宪法婚姻自由在其效力、救济方式和侧重点三个方面区别于民法上的婚姻自由;在裁判文书中引用宪法婚姻自由条款有其独特的意义:有利于落实依宪治国的方针政策,推动宪法实施,保障裁判的合宪性。但实证研究发现,就涉及婚姻自由的案例而言,目前法院对宪法相关条款的引用情况不甚乐观,其原因可以从意识上、理论上、以及实践上三个层面分析:意识上对宪法重视不足,主要体现为对宪法的引用意识欠缺,法学教育中缺乏宪法司法实践意识的相关培养;理论上引用宪法婚姻自由条款仍然存在障碍,主要体现为制度设计上的障碍以及宪法和法律文本自身规定的障碍,以及宪法婚姻自由本身规定的模糊性;实践中法官对宪法婚姻自由条款的引用仍然不够成熟,引用宪法不会说理,说理不充分,在引用宪法文本的时候引用较少或者引用内容不完整,这些都造成了目前司法实践中引用宪法条款不成熟不完善的局面出现。为了解决此类问题,首先应当在宏观上倡导法院在引用宪法时遵循一定的宗旨,比如尊重宪法的最高法地位以及充分适用依宪释法,落实宪法原则;另外在积极推动静态宪法向动态宪法转变的过程中,由于宪法条文本身的概括性和模糊性,为了避免法官在实施宪法过程中裁量权过大,导致法官权力不恰当的扩张,应当督促法官恰当运用法律解释方法,合理行使自由裁量权;最后在微观上应当探索宪法婚姻自由条款的引用路径,明确界定婚姻自由的理论内涵,统一司法实践,同时进一步增强法官的宪法素养,合理引用宪法规范,提高裁判文书说理水平。