随着互联网和电子商务的蓬勃发展,网络购物在给人们的生活和工作带来诸多便利的同时,也给利用网络进行犯罪的不法分子带来了可趁之机。使用钓鱼网站进行诈骗是较为典型的诈骗方式,钓鱼网站是指仿冒某些网站或电子邮件,通过对其中的程序代码动手脚,而形成的与官方网站极为相似的网站。犯罪分子将用户诱骗至钓鱼网站,使用各类欺诈方式获得用户的重要资料(如用户名、密码或交易口令等)从而进行诈骗行为。由于网络本身的虚拟性和跨地域性等特点加上法律对新兴行业立法的滞后性,使得在应用现有法律面对和处理此类网络犯罪案件时显得左支右绌。因为目前的法律并没有直接关于网络钓鱼的法律规制,所以不同于传统犯罪形式的网络犯罪,该怎么对其进行定罪量刑,该怎么确定案件管辖权成了办案人员所面对的一道难题。在网络虚拟空间中的犯罪,因为犯罪分子之间多数是单纯的技术配合,相互之间并不认识,从而使这类犯罪在共同犯罪的认定上较一般共同犯罪产生了一定困难。因为网络空间是虚拟且不确定的,根据传统的刑事管辖权理论,不能合理有效地界定在网络空间中犯罪的刑事管辖权。这类案件在犯罪所采用的措施和方法上所体现出的网络性特点,使网络环境中的犯罪问题成为在立法和司法上需给予迫切关注并加以及时解决的一个关键问题。本文首先从共同犯罪的特点入手,阐述了网络共同犯罪的相关认定问题；其次对现有的几种管辖理论分别进行一些比较分析,最后提出如何界定网络犯罪案件刑事管辖权的建议。