在当今社会,随着债权的财产价值逐渐攀升,债权的财产功能也日益被越来越多的人重视。因此,人们对债权让与的安全性有了更高的要求。如今,债权多重让与问题已成为威胁债权让与安全的因素,这关乎到了债权交易的安全,为经济秩序与社会秩序的稳定发展造成了冲击,甚至影响到了人们的日常生活。由此可见,通过解决债权多重让与的权利归属来平衡各当事人之间的利益已是刻不容缓。因此,在当前这个修订民法典的大背景下,本文将对债权多重让与下的权利归属问题作出研究和探讨,希望能够引起专家学者对债权多重让与问题的关注,在完善民事立法的契机下,填补我国在立法上的空白与漏洞,使债权多重让与的制度明确有序地实施,从而促进债权功能更好地实现。本文采取法理解释学和比较法学的方法来深入地探讨债权多重让与下的权利归属问题,并且立足于我国的国情,结合我国的立法现状与社会发展现状,指出我国在债权多重让与方面现存的问题,并结合域外国家对三种传统规则的选择,总结国外对此问题的先进立法经验,从而为完善我国的债权多重让与相关立法提出启示和借鉴。本文共分为五大部分,大致如下:第一部分:绪论部分阐述了选题的背景、意义,总结了国内外研究现状,并介绍了本文的研究内容与所采用的研究方法,为本文的撰写奠定了基础;第二部分:对债权多重让与的相关制度进行概述,该部分从债权让与和债权多重让与两个方面分别对其概念、构成要件、产生原因以及相关概念辨析等进行阐述,并引出下文对债权多重让与下的权利归属问题的深入探讨;第三部分:该部分对我国关于债权多重让与下权利归属的立法现状与现存问题进行了归纳和分析,从《民法通则》、《合同法》、《民法典草案》分别归纳了立法现状,并总结出现今主要存在的问题,如债权多重让与下权利归属规则不明确、缺乏对受让人与债权人利益的保护制度等;第四部分:按照归类的方式分别分析了德国、法国与日本、英国与美国关于该问题的立法规定,总结出两大法系的代表性国家对于此问题的解决所采取的三大传统规则,并据此归纳出对我国处理债权多重让与问题的启示;第五部分:提出了完善我国债权多重让与制度下权利归属制度的建议,在立法上选择适用“通知主义”的基础上,运用其他相关的法律措施,降低债权多重让与发生的机率,为债权交易安全提供有力保障,使得债权多重让与问题的解决有法可依、有制度可循,从而促进我国法制社会稳定有序的发展。