近几年来,医疗损害赔偿纠纷案件不断增多,医患矛盾突出,此类案件的审判涉及患者人身权益的保护,意义重大。同时,医学是一种探索性的科学和实践,因此,医疗损害赔偿纠纷案件的审判又会涉及医学的发展与进步,其影响十分深远。由于诊疗活动的专业性、风险性及相对的不确定性等特点,对医疗过错的认定和证明成为法院审理医疗损害赔偿纠纷案件的难点。在判断医方是否应当承担医疗责任以及应当承担多大的责任时,对医疗过错的认定就成为其中的重点和关键。本文对国内外医疗损害赔偿责任中的过错认定理论和实践进行了比较研究,现有的学说对医疗过错认定的研究大多停留在理论层面的抽象讨论中,缺乏对医疗实践的结合。在司法实践中,这样的医疗过错认定标准缺乏可操作性。目前,我国在医疗过错认定方面的理论研究,仍显得不够深入,至今尚未形成一个体系化的医疗过错认定标准理论。随着《中华人民共和国侵权责任法》的出台实施,法律对医疗过错的认定和证明有了新的规定,但笔者认为法律规定还需要进一步的细化和完善。笔者结合审判工作实践和多年深入辖区医院的调研结果,对医疗过错认定特别是医务人员注意义务的具体内容及医疗水准理论进行研究,尝试在理论方面建构一个较为完整的医疗过错认定理论体系,为司法实践提供一种医疗过错判断的理论依据及思考路径。