言语行为理论已成为语言学界普遍接受的理论也是重点研究对象之一,请求言语行为是指请求者用语言提出要求,希望得到满足的一种言语行为,在日常交际中十分普遍。课堂上,教师和学生之间的请求言语行为尤为频繁。请求言语行为通过请求策略实现,布卢姆将请求策略分为直接请求策略和间接请求策略,间接请求策略又可分为常规性策略和非常规性间接请求策略,请求言语行为的实现会受到社会因素,语境和难易程度的影响。霍夫斯泰德文化维度理论认为中国是高权力距离国家,美国则是低权力距离国。高权力距离的文化认为人们之间应该存在着不平等并且人们对这种不平等的接受程度较高;低权力距离的文化则认为人们之间的不平等应该减少,对不平等的接受程度也较低。权力距离做为一种社会因素会影响到请求言语行为的实现,说话者采取不同的请求策略,实际包含着不同的权力控制关系。高低权力距离的文化特点在课堂上也应有所表现。因此,作者提出假设:当发生请求言语行为时,不同的权力距离文化维度会影响中美两国师生采取不同的请求策略。当老师请求学生做某事时,中国老师倾向于选择直接策略来实现请求言语行为,而美国老师倾向于选择间接请求策略来实现请求言语行为;当学生师请求老师做某事时,中国学生倾向于选择间接请求策略,美国学生倾向于选择直接请求策略。本篇论文以中美电影中师生的请求言语行为作为研究对象,以霍夫斯泰德文化维度理论中的权力距离作为理论依据,对比研究中国师生与美国师生在课堂上采取的请求策略的差异。本文分别从中英文电影收集到了150处课堂请求言语行为作为研究的语料,包含了100处教师对学生的请求言语和50处学生对教师的请求言语,主要来源是18部中文电影和12部英文电影。通过定量计算和Excel图表分析得出中国教师对学生的直接请求策略所占比例是68%,美国教师对学生的直接请求策略则为36%;中国教师对学生的间接请求策略所占比例为32%,而美国教师对学生的间接请求策略所占比例是64%。通过对中美两国学生语料的分析,笔者发现,中文电影里中国学生对教师的直接请求策略所占比例是34%,英文电影中美国学生对教师的直接请求策略所占比例则为62%;中国学生对老师的间接请求策略所占比例是66%,美国学生对老师的间接请求策略是38%。研究结果证实了本文提出的假设,在不同的权力距离文化维度影响下,中国老师倾向于选择直接请求策略来实现请求言语行为,美国老师则将间接请求策略作为他们的第一选择;中国学生倾向于采取间接策略来实现请求言语行为,美国学生则会优先选择直接策略。本文还探究了官文化和平民文化,农业文明与商业文明,儒家文化与基督新教对中美两国权力距离的影响。在跨学科研究方法成为主流趋势的今天,本篇论文为请求言语行为的研究提供了一个新的研究视角,将请求言语行为与霍夫斯泰德的文化维度相结合,加深了对理论理解,让读者更好地了解中美文化,克服文化冲突,响应新教改“把课堂还给学生”的核心思想,有助于形成积极和谐的课堂氛围。