本文以代表结构为研究核心,详细论述1954年到2013年全国人民代表大会代表结构的变化,以及分析变化背后的原因。代议政治是现代政治理论研究的热点,代表结构是代议政治的重要组成部分,对代表结构的研究有着重要理论意义和现实价值。一方面,代表结构为代议政治提供了新的研究视角和发展方向；另一方面,对于我国人大代表结构的分析可以加深对人大代表的认识,对改革和完善人大制度具有重要意义。在为数不多的人大代表结构的研究中,大多都存在着研究不深入、时间跨度不长等不足。所以作者希望能在既有研究基础上,对人大代表结构做具有突破性和创新性的研究。本论文共五大部分。导论部分对选定的研究方向做了简要的介绍,包括研究问题与意义、既有研究的回顾与评述、研究方法与研究框架。第二部分针对相关概念做了界定,并详细论述了文章的理论框架。本文借鉴了查尔斯《美国宪法的经济观》中对制宪会议成员的分析框架和托马斯《谁掌管美国》中对美国掌权阶层的分析框架,并在此基础上,构建了自己的解释框架,即描述结构的变化并从政治、经济和社会三个方面解释变化的原因。在基本问题交代清楚之后,第三部分和第四部分对全国人大代表结构的变化展开详细论述。第三部分结合表格,从代表总数、性别、民族、党派、年龄、学历、身份、行业方面描述人大代表结构在比例上的变化。紧接着,在第四部分回答引起上述变化的原因,主要从政治、经济和社会三个方面来解释。其中政治原因包括党的方针政策变化、法律法规的修改以及人大常委会的决定；经济原因包括经济体制的变化、经济政策的调整和产业结构的调整；社会原因包括国家与社会关系的变迁、社会阶层的变化和教育事业的发展。第五部分是对前文的总结与提升,阐述代表结构的价值和作者对代表结构在未来发展中的期望。本论文的优点有三：第一,选题好。以代表结构为重点的研究不多,对代表结构变化做深入分析的更少,所以本论文在选题上具有一定的创新性。第二,所做的研究时间跨度大。以60年为时间轴,论述人大代表结构在这60年中的变化与发展,这对于全面认识我国人大制度史具有重要意义。第三,所参考的分析框架新颖。借鉴国外学者在研究美国代表结构的分析方法与框架,构建了自己的分析框架,使得研究更具合理性。