由于在和马克思主义相关的任何著作和原典中都没有明确关于哲学本体论思想的系统论述,导致了后世学者在马克思主义本体论思想的研究中出现的多种观点和论争。研究这些不同观点的本体论问题在马克思主义研究中具有重要的意义,一方面可以解决现代西方哲学体系中本体论的困境问题,概括和厘清马克思主义在不同时期的本体论思想内涵和转变,对马克思主义的本质进行一个全面客观的认识,另外还可以将马克思主义中的基本概念含义进行一个正确的界定。由于解释方向的可选择性,所以导致对马克思主义本体论诠释的多样性,因为各种论断的出发点和解释原则并不一致,我们在论证马克思主义本体论的时候也并不能用一个单一的原则和标准来判断孰对孰错。文章主张物质本体论观点,是在基于一定的文献材料以及论证分析下,对其他主流本体论观点的论证逻辑和观点事实不够充分的前提下进行的。文章写作目的在于对目前学术界存在的主流马克思主义本体论进行研究,通过对其理论中逻辑缺陷和现实根据进行分析和批判,由此对物质本体论进行辩护,同时在辩护的过程中也逐渐建构起科学的物质本体论观点。由于马克思主义的世界观是建立于人自身的基础上,涵盖了自然物质世界和人类社会历史,所以不管是通过还原或者总结而得到的,代表世界基础本质的单一性质的本体已经无法承担马克思主义的本体论任务。通过对辩证唯物主义和历史唯物主义的研究考察,我们得出物质所具有的客观实在性、运动性以及社会历史性,而物质的这三大属性在很大程度上体现出了物质的本体论意义。