本文直面信息社会下公民个人信息的危机严重侵害了公民人身权利,认真深入研究公民个人信息刑法保护是必要且重要的。对于这一议题,本文分为三章。由于是在信息社会环境下讨论公民个人信息的刑法保护,因此首先必须对“信息社会”与“公民个人信息”两个概念做出清楚的界定,以避免讨论的失焦,紧接着是信息社会下公民个人信息刑法保护面临的挑战与基本应对,然后归纳总结了域外刑事法制对公民个人信息的刑法保护,最后,则是以我国《刑法》第二百五十三条之一为讨论基准,并分析我国以刑罚作为保护公民个人信息的适用,以下便简要说明各章的内容:第一章:首先主要籍由各专家学说、实例之见解来说明、描述我国公民个人信息应该如何被定义,并讨论“公民个人信息”和“隐私权”两者的关系,对公民个人信息应有之界限做出厘清。然后以我国信息社会发展的实际情况提出公民个人信息刑法保护面临的挑战,一是公民个人信息在参与建构信息社会中怎样维护自身权利不受侵犯或者不受不合理的损害,要求合理确定刑法介入公民个人信息保护的边界之惑;二是从公民个人信息的泄露情况严重、滥用情况严重等整理归纳出我国公民个人信息危机。最后论述了信息社会下公民个人信息刑法保护面临挑战的基本应对,强调刑法作为“二次法”、“背后的法”介入信息社会建构的界点是“刑法谦抑原则”与“保持信息社会活力的维持”。第二章:本章介绍的则是域外刑事法制对公民个人信息的刑法保护,参考外国法制规定,将英美法系的美国和中国香港与大陆法系的德国和日本对比比较。提出本文之见解,认为信息社会下,用刑事责任这种最为严厉的威慑手段保护公民个人信息是世界性的普遍趋势。在立法上将公民个人信息与隐私权的概念明确区分,建立统一的公民个人信息保护法。第三章:本文在最后一章则是对“出售、非法提供公民个人信息罪”与“非法获取公民个人信息罪”的构成特征中犯罪构成四要件分别进行详细论述,并结合司法实践中