2008年经济危机席卷全球,之前的金融工具准则计量复杂、计提损失准备滞后且不足,已经不再适用于当前的经济状况。因此,2014年国际会计准则理事会（IASB）革旧从新,颁布了新金融工具准则。我国也在2017年陆续发布新金融工具准则的系列文件,并要求“A+H”股上市银行从2018年年初开始实行。新旧准则的区别主要体现在金融资产重新分类和使用预期损失模型两个方面。由于商业银行的金融资产在总资产中占比较高,所以新准则的实施必然对银行的财务状况造成影响。基于此,本文探究的问题是:新准则的实施给商业银行的财务状况带来哪些影响,商业银行如何更好地实施新准则?本文主要围绕新准则的两大核心变化展开研究,一是金融资产类别由4类减少到3类,二是应用预期损失模型。本文首先梳理了新金融工具准则在国内外的研究成果,整理了准则转换带来的重要变化。接着,通过对比我国“A+H”股上市的银行在实行准则前后的情况,具体分析准则实施后对商业银行财务状况的影响。然后,以Q银行为案例,根据其实施准则的数据,具体分析实施新准则给Q银行财务报表上数据的表现、年度财务报告的质量以及银行经营管理情况等方面造成的影响。最后,本文总结了商业银行落实新准则的意义,综合分析银行在实施准则过程中将面临的难点,最后对商业银行如何更好落实新准则提出建议。本文的研究意义在于:目前我国的资本市场尚未成熟,新金融工具准则的实施有利于规范我国金融秩序,保障资本市场有序运行,加强对金融行业的监管。基于当前丰富的理论研究,结合银行实际实施准则后的数据进行分析,更能准确反映商业银行实施新准则后产生的影响,也能为其他银行实施新准则提供参考,对监管机构后续完善准则也有借鉴意义。