全球最具权威的碳信息披露评价机构CDP组织,从2008年开始发布CDP气候调查报告,报告中CDP供应商的碳信息披露质量水平,更是越来越受到利益相关者的重视,逐渐成为国际碳信息披露的范本。而我国碳信息披露的相关研究起步较晚,碳信息披露内容、框架等没有形成统一的标准。企业在实践中多以自愿性披露为主,缺乏积极性。为了顺应国家低碳减排的经济发展要求,促进环境、经济的和谐可持续发展,更好地帮助企业实现低碳节能减排的目标,有必要对CDP中国供应商的碳信息披露质量进行研究。本文对国内外碳会计、碳信息披露的相关研究进行梳理,对碳信息披露质量评价方法进行总结和归纳。然后结合CDP气候调查问卷、CDP供应链调查问卷、CDP气候报告、CDP供应链报告的具体内容,基于层次分析法将碳信息披露质量设定为公司治理及政策、碳排放风险及基于管理、碳排放战略及情景分析、碳减排目标及行动、碳减排绩效指标及第三方验证五个维度,构建了CDP供应商碳信息披露质量评价体系。以CDP中国供应商31家企业为样本,从样本企业的2016年-2018年年度报告、社会责任报告以及可持续发展报告中筛选相关重要信息,并运用CDP供应商碳信息披露质量评价模型来评价其碳信息披露质量。通过对样本企业2016年-2018年的碳信息披露质量的分析,得出以下结论:第一,CDP中国供应商碳信息披露得分介于中等到良好的水平,得分水平呈逐年上涨态势。第二,从行业情况来看,不同行业的CDP中国供应商企业碳信息披露质量存在明显差异,表明各行业对碳信息披露质量的重视程度不一样,且在披露方式、披露内容上有区别。第三,从披露板块来说,各模块得分呈逐年上涨趋势,但不同模块之间的得分差异较为明显。