企业的科技创新是我国技术创新和突破的一个重要方向,给予企业科技创新方面的支持也成为了我国在经济发展方面的一个战略选择。因此国务院批准设立企业技术创新基金,它是利用拨款补助、贷款减息和资金注入等方式扶持和引导企业在科技方面的创新活动的一项政府专项资金。但是,由于我国在科技创新资金扶持的投入是有限的,为了能够选出哪些创新性强、产生的经济效益大、对于社会的贡献更多的科研项目,需要对于企业提交的项目进行立项评审。目前,主要采取的方法是同行评议法,这个方法完全由评审的专家的主观判断来决定项目是否立项,因此建立一个科学、合理的专家库,并对遴选出来评审的专家进行反评估,以提高专家的整体素质是具有实际意义的。本文从项目评审的发展入手,讨论了专家库建设以及评审专家对于项目评审的重要性；提出来我国目前这方面存在的不足,并在借鉴了前人研究的基础上建立了对于评审专家在项目立项阶段的评审进行考核的指标体系,然后通过三角模糊数的层次分析法建立了综合评价体系,从而实现了对于评审专家的反评估。对于提高项目评审的公平和公正有一定积极方面的作用。本文主要包括四个方面的内容：(1)项.目评审概述：介绍了我国项目评审的发展情况,项目评审的重要性,我国项目评审目前存在的一些问题,以及对于问题改进方面的一些建议。(2)专家库的应用现状及发展：分析了专家库的建设应该注意的问题,重点对于专家库实现“动态化”进行了探讨,指出了专家库动态管理的关键是对于评审专家的评价。(3)专家评价指标体系的建立：研究了评审专家反评估的指标体系建立的原则和方法,并建立了指标的数学模型,构建了专家评估的综合指标体系。(4)指标权重的确定：基于第四章所构建的评价指标,利用基于三角模糊数的层次分析法确定指标的权重,然后运用实例对于模型进行验证,最后是对于评估结果的分析和建议。