【摘 要】
：
二战以后，特别是20世纪60年代以后，伴随着现代福利国家和民主政治观念的兴起，行政指导作为一种重要的行政法律制度，在现代市场经济过程中发挥越来越重要的作用，现已成为行政法理论和实践研究的一个重要对象和范畴。在传统的计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，行政指导出现并被广泛运用于我国的行政管理。然而由于我国的行政指导理论研究和立法的滞后，导致行政指导在实践中缺乏民主性和透明度、权力与权利观念落后、
论文部分内容阅读
二战以后，特别是20世纪60年代以后，伴随着现代福利国家和民主政治观念的兴起，行政指导作为一种重要的行政法律制度，在现代市场经济过程中发挥越来越重要的作用，现已成为行政法理论和实践研究的一个重要对象和范畴。在传统的计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，行政指导出现并被广泛运用于我国的行政管理。然而由于我国的行政指导理论研究和立法的滞后，导致行政指导在实践中缺乏民主性和透明度、权力与权利观念落后、法律救济途径不充分等诸多问题。针对我国行政指导在实践中存在的问题，本文主要从行政指导的概念和性质入手，进
其他文献
近年来，公司社会责任已经成为各国学者、政府、股东等利益相关者都十分关注的一个热点问题，这也促使公司社会责任信息披露变得越来越重要。目前，有关公司社会责任信息披露的研究主要涉及了披露内容、披露模式、影响因素以及与财务绩效的关系等，对于公司社会责任信息披露与公司价值之间的实证研究还处于起步阶段。而且以往的学者在研究的时候忽略了变量的内生性问题。本文从我国的实际出发，通过理论研究和实证检验，来寻求我国上
经济全球化的日益加深以及我国市场经济的发展，为我国每一个上市公司带来机遇的同时也带来了无数的挑战，任何一家公司出现财务危机，都可能会出现“牵一发而动全身”的后果，因此构建一个有效适用的财务危机预警模型十分必要。就目前国内外研究现状来看，大部分研究者只针对一年进行预警模型的研究，这样，所建立的预警模型很可能缺乏跟踪检测财务状况的能力，也不具有使用上的及时性；其次，鉴于EVA指标的前瞻性和现金流量指标
贫困人口的救助问题古已有之，世界各国有关社会救助的立法最早可追溯到十七世纪的英国，此后世界各国有关救助立法不断完善。可以说，社会救助立法的不断完善反应了公民有关社会权（主要是公民的生存权与发展权）的权利意识的不断增强，并与自由权一起构成公民权利的主要支柱。与此相应，国家责任也越来越为各国重视，体现在社会救助方面，主要表现为国家对受救助者的救助义务和公民在符合条件时有获得救助的权利。从实践层面上看，
近年来，食品安全事件屡见报端，给整个食品市场带来了负面影响。食品安全关乎民众的健康、社会的稳定以及国家的法治建设，随着政府监管的进一步加强，食品安全问题得到了一定程度的改善，但其中也暴露出了监管者滥用职权、徇私舞弊等弊端，这些问题直接导致了监管效率低下，食品安全问题频发。只有对监管者设定并严格追究法律责任，才能令食品安全监管者心存敬畏，切实做好食品安全监管工作。本文正是基于我国食品安全监管者法律责
人民的“衣食住行”是关系国计民生的大事。已解决了衣食问题的中国人民，有的在面临着“住”的问题。高房价带来了经济的繁荣，也给许多人带来了阵痛。对一些人来说，这是个“房奴时代”；对更多的人来说，这或许更是个“欲成房奴而不可得的时代”。为了解决住房问题，国家陆续出台了经济适用房制度、廉租住房制度等住房保障制度。在具体的实施过程中，各地探索出了保障房屋“共有产权”制度。“共有产权经济适用房”似乎已经获得广
行政调查制度是当前行政法领域研究的重点，该制度是行政机关以调查案件事实真相了解信息为目的，对行政决定的合法性起着决定性的作用。当前法律规范层面对行政调查却较少进行专门规定，而学界理论研究也并未及时跟上实践中行政调查制度的应用，以至于当前行政调查制度违法救济运行方面存在一定的缺陷。传统行政诉讼是以具体行政行为类型而构建的，长期被定性为事实行为的行政调查因此游离于以具体行政行为构建的法律救济边缘。当前
食品安全的重要性不言而喻。近年来，我国的食品安全问题频发，食品安全法律制度的建立、健全和运行，成为十分重要而紧迫的法律问题。中国的相关立法在数量、内容上已较为繁密，但制度绩效或法律实效严重不足，一个主要问题是：相关社会运行机制的残缺和低效，立法缺乏机制设计意识、目标、框架、技术和成效；特别是对于行业自治机制的法律设计，缺乏足够的问题意识、制度安排和机制设计。据此，本文研究对象是：食品行业自治制度，
城镇化速度的加快，城市人口大幅增加，使城市出现了超负荷的状态；我国本身就是人口多、资源少的国家，加之有关部门应对能力的迟钝，房地产市场出现了巨大的混乱和失衡；并且在房地产市场混乱状态中存在着大量谋取私利的炒房客，致使房价出现了日益飙升的态势，人们对基本住房的需求处于可望而不可即的状态。近年来，政府虽然依照国家的实际住房情况和人们的需求逐步推出了廉租住房、经济适用住房、限价房等基本住房保障制度的惠民
Wrongful birth诉讼是指因医疗机构或医务人员的过失而未诊断出胎儿的潜在出生缺陷或对其父母未尽合理告知义务而导致残障儿出生，残障儿父母作为原告对医生提起的损害赔偿诉讼。这些残障儿往往会比正常的孩子花费更多的抚养费、医疗费用、教育费用以及护理费用，甚至可能一生都得依赖父母，残障儿以及父母也要承受巨大的精神痛苦。随着我国医疗水平的提高和优生优育观念的深入人心，wrongful birth案件
公用事业是一个国家经济发展和居民生活的基础，公用事业的定价不仅关系到国家经济权利的正确行使，也关系到社会公众日常生活的正常运行，对社会生产和生活都起着十分重要的作用。但是，最近几年由于我国公用事业的定价机制不合理，水、电、气等许多公用事业的价格不断上涨，甚至出现了“政府定价，企业赚钱，百姓埋单”的不合理现象，引起了很多社会矛盾，值得我们关注和改善。对公用事业定价进行法律规制的核心是协调政府、企业和