在过去二十多年时间里,国际贸易的迅速扩张不仅见证了全球一体化进程,而且在全球贸易格局中,新兴经济体对经济发展的作用日益突出。由于全球供应链和高科技出口的日益增长,新兴市场稳步成为系统性重要的贸易中心。中国作为新兴市场国家中最大的经济体,自2005年7月人民币汇率制度改革以来,人民币兑美元汇率的波动幅度在2015年第三次扩大。2007年从0.3%扩大至0.5%,2012年扩大至1%,2015年8月波动幅度扩大至2%。汇率波动幅度的放宽,增加了外汇市场人民币币值的不确定性和复杂性。由于进出口贸易所附带的生产交易上的时滞性,很大程度上影响了进出口厂商的决策,汇率幅度的提高进而增加了进出口厂商的不确定性和复杂性。研究人民币汇率对进出口价格的传递,分析人民币汇率对进出口价格的影响因素,探讨人民币汇率波动对进出口价格传递路径,以及非对称性对国内不同行业出口产品有哪些不同的区别,对我国应当实行什么样的产业和贸易政策以维护一国经济的内外平衡具有深远的影响。本文通过对中外文献的梳理发现,汇率的传递在以前的研究中是假定为线性传递的,即汇率方向和汇率幅度大小对商品价格的传递系数是一致的。由于这一线性假设的约束太强,不符合现实世界的宏观环境。因此,我们研究的切入口转向汇率传递的非对称性,进一步解释这种非对称性的成因和影响进出口商品价格的因素。本文使用2000年至2011年的面板数据,对模型进行回归分析。得出相应的结论:首先,人民币对日元汇率在实际汇率和名义汇率下对出口价格都存在显著的传递效应,且在实际汇率和名义汇率下各不相同。名义汇率下的汇率传递系数比较接近0.6,这是出口厂商在出口的国外市场具有垄断优势,行使依市定价,汇率出现不完全传递。而实际汇率下的汇率传递系数有过度传递的,也有不完全传递的。这是由于每个市场都有着自身的特点,因市场分割而造成出口厂商在各个行业中汇率传递的巨大区别;其次,在细分层面八分位的出口商品价格在实际汇率和名义汇率的传递方向上存在着显著地非对称性,且人民币升值时对出口商品价格的传递率更高,这和部分已有文献得出的结果不相同,厂商通过人民币对日元升值时降价更多来获得更大的出口市场份额;最后,在全行业和电子电气行业的面板数据中,出口商品价格在名义汇率的波动幅度上存在着显著地非对称性,波动幅度大的对出口商品价格的传递更小,这一现象说明厂商在汇率幅度波动较大下并不转换价格,认为汇率会重新回到均衡水平。