20世纪80年代以来我国出生人口性别比呈现三个特征:首先,我国出生性别比高于正常值范围;其次,不仅偏高,而且持续偏高;再者,我国出生性别比越来越高。出生人口性别比长时间高程度偏离于正常值,将带来的后果有:男性的婚姻挤压,对女性生命权、生存权、发展权的破坏,家庭稳定受到挑战,社会和谐遭到威胁。其中婚姻挤压是目前社会各界最为关注的领域,因此研究出生性别比的婚姻挤压后果的现实意义是不言而喻的。本文在以往研究的基础上,利用同龄性别比、改进的婚配性别比的方法,从出生人口性别比与婚龄人口性别比、婚配性别比之间关系的视角探讨出生人口性别比与婚姻挤压之间的关系,弥补了以往研究中此种视角的不足。文章在分析了出生人口性别比带来的同批人的性别结构变化的基础上,展示了当前和未来我国初婚市场可能的供给需求状况。另外根据大龄未婚人口分性别的城乡和教育分布状况回答了“甲女丁男”婚配难是否真的存在的问题。研究结果表明:当前我国初婚市场:2005年我国略处于“男性挤压”之中,但程度低于1990年和2000年。1990、2000、2005年我国每个年龄段都处于“男性挤压”之中,但“男性挤压”不等于“男性婚姻挤压”,1990年的初婚市场基本平稳,2000年和2005年处于低度婚姻挤压状态之中。另外与同龄性别比反映的男多女一定少的关系不同,婚姻挤压在同龄男女之间并非互补的关系,由于婚龄差的存在,同龄男女的择偶空间是不同的,因此可能出现同龄男女同时婚姻挤压的状况。未来我国初婚市场:与出生人口性别比直接相关的初婚市场性别比失衡的峰值出现在2034年,而婚配性别比失衡的峰值则出现在2025年。如果国家人口发展战略控制出生人口性别比的目标能够实现,我国处于中度婚姻挤压的时间将持续24年之久,但未来50年我国将不会出现高度的婚姻挤压状态。我国未婚人口挤压状况:2005年我国30~50岁大龄未婚人口中,男性的婚姻处于绝对挤压之中。并且这些未婚男性有七成以上分布在乡村,而这些未婚女性超过七成分布在城市。这些未婚男性中有九成以上的受教育程度是高中及以下,女性有八成是高中及以下受教育程度的。从婚配性别比来看,“甲女”有足够的择偶空间,“甲女”并非真正的婚配难群体,而“丁男”却是名副其实的困难户。