论文部分内容阅读
广袤的农村地区涵盖了大量的水源地,农村污水治理直接关系到饮水安全问题,成为影响经济社会可持续发展的重要环节。目前,我国农村污水治理正处于摸索阶段,部分地区建设了一批农村污水治理示范项目。但由于缺乏指导,农村地区污水治理呈现出多样化的局面,处理效果差异大,经济效益不明显。为了寻求适合大连市农村污水治理的方式,本研究先对大连市农村地区现有的污水处理设施进行全面实地调查,了解目前大连市农村地区污水治理现状。再对调查项目进行筛选,选择其中10个典型污水处理项目作为研究对象,归纳比较其建设及运行状况,并从技术经济角度进行评估,判断大连市现有农村污水治理方式的适宜性。最后,基于上述两种分析结果,探讨大连市农村污水处理发展方向。分析结果表明,大连市农村地区现有的污水处理设施分为三类:大型功能完备污水处理厂(2000吨/天以上)、中型村屯适宜型污水处理站(500-2000吨/天)及小型村屯就地型污水处理站(500吨/天以下)。日处理能力集中在2000吨以下。以服务区域距乡镇(村屯)中心区距离及服务人口数量分为分散式和集中式两种处理模式。工艺技术也分为小型地埋一体化膜生物反应器、传统的城镇污水处理技术(活性污泥法、生物膜法)及土地处理系统三类。不同工艺在不同角度上的经济评估优势表现不同,整体优势不明,因此不能简单的判定哪种方式效能更高。整体来说农村污水处理项目土地利用水平低,吨水投资高,吨水能耗高,管网投资大。通过上述分析评估结果,并结合大连市农村地区实际情况,提出以下发展方向:城乡过渡区宜建设规模较大,且功能完备的污水处理厂。同时,在污水处理厂、管网及污水泵站三者分离的情况下可以采用污水特许经营的运营模式。农业区要强化社区概念,强调利益的整体性。在农村建成区,建设中型集中污水处理设施;非建成区实施厕所改造,建设生态化卫生厕所。同时,对于部分偏远村屯,施行合村并镇及生态搬迁政策。海岛区要重视垃圾问题,海岛规划中预留垃圾处理设施用地,污水-垃圾一体化管理,同时注重中水回用。